https://goo.gl/kUBm7u



北傳雜阿含（相應阿笈摩）與南傳相應部各版本對照表

陰/蘊相應及入處/六處相應部分



（一樣無個人心得意見，著作權皆為各原作者所有，僅為分享十方法友網友，盼能在
阿含與尼科耶比較對讀的讀者們略盡綿薄的拋磚引玉之力）



梵文以及藏文對應經號還請移駕Sutta Central網站以及互照錄補遺部分查詢，受限
於格式以及學力無法進行該兩種語言文本之比對工作，還請見諒



與上一次分享的陰（蘊）相應對照表較不同之處在於縮寫表達方式，例如中阿含縮寫
由MA改為"中"，長阿含縮寫由DA改為"長"，增一阿含由EA或AA改為"增"，四分律與五
分律的縮寫分別改為"四"與"五"，根本說一切有部毘奈耶與摩訶僧祇律的縮寫分別改
為"根有"以及"摩訶"；



巴利四部尼科耶的縮寫也略有改變，中部尼科耶由MN改為M.，長部由DN改為D.，增支
部由AN改為A.，係參考自赤沼智善先生的互照錄的寫法



相應部與雜阿含（相應阿笈摩）的部分則不予更動仍維持縮寫為SN及SA而不將雜阿含
縮寫為"雜"，一方面彰顯兩者之間相應（Sa?yukt?gama／Sa?yutta Nik?ya）的關係
，一方面避免與梵文殘卷的雜部阿含（也就所謂的第五阿含）混淆



相應部尼科耶的SN35處相應後面有許多各版本經號編碼方式不一致的地方，主要分為



SuttaCentral的版本(以這種括號表示)

P.T.S.巴利聖典協會的版本[以這種括號表示]

以及莊春江工作站與VRI內觀研究所｛以這種括號表示｝



的經號，若遇到的時候在表格內儘可能並列以比較對照版本的異同與否