您有新信

 
雜阿含 295 經
#1
@Facebook
雜阿含 295 經

本經世尊說明,身心 (附圖中之 "1") 不是自己 (恆常不變的靈魂) 所擁有,也不是
其他人 (造物主) 所擁有,而是由先前身、口、意的行為造作 (附圖中之 "2") 所致
。

如是我聞:

一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。

爾時,世尊告諸比丘:「此身非汝所有,亦非餘人所有。

謂六觸入處,本修行願,受得此身。

六觸入處: 「眼、耳、鼻、舌、身、意」六根。

本修行願: 意為先業或故業,即指以往所作業。 (佛光阿含藏)

雲何為六?眼觸入處,耳、鼻、舌、身、意觸入處。

彼多聞聖弟子於諸緣起善正思惟觀察:『有此六識身、六觸身、六受身、六想身、六
思身。

所謂此有故,有當來生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,如是如是純大苦聚集,是名
有因有緣世間集。

謂此無故,六識身無,六觸身、六受身、六想身、六思身無,謂此無故,無有當來生
、老、病、死、憂、悲、惱、苦,如是如是純大苦聚滅。』

若多聞聖弟子於世間集、世間滅如實正知,善見、善覺、善入,是名聖弟子招此善法
、得此善法、知此善法、入此善法,覺知、覺見世間生滅,成就賢聖出離、貫穿、正
盡苦,究竟苦邊。

所以者何?謂多聞聖弟子世間集滅如實知,善見、善覺、善入故。」

佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。


雜阿含 295 經 本經世尊說明,身心 (附圖中之 "1") 不是自己 (恆常不變的靈魂) 所擁有,也不是其他人 (造物主) 所擁有,而是由先前身、口、意的行為造作 (附圖中之 "2") 所致。 如是我聞: 一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。 爾時,世尊告諸比丘:「此身非汝所有,亦非餘人所有。 謂六觸入處,本修行願,受得此身。 六觸入處: 「眼、耳、鼻、舌、身、意」六根。 本修行願: 意為先業或故業,即指以往所作業。 (佛光阿含藏) 雲何為六?眼觸入處,耳、鼻、舌、身、意觸入處。 彼多聞聖弟子於諸緣起善正思惟觀察:『有此六識身、六觸身、六受身、六想身、六思身。 所謂此有故,有當來生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,如是如是純大苦聚集,是名有因有緣世間集。 謂此無故,六識身無,六觸身、六受身、六想身、六思身無,謂此無故,無有當來生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,如是如是純大苦聚滅。』 若多聞聖弟子於世間集、世間滅如實正知,善見、善覺、善入,是名聖弟子招此善法、得此善法、知此善法、入此善法,覺知、覺見世間生滅,成就賢聖出離、貫穿、正盡苦,究竟苦邊。 所以者何?謂多聞聖弟子世間集滅如實知,善見、善覺、善入故。」 佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#2
@Facebook
過去的身.口.意造作(行)-->不斷不常的業(識)

無始以來由於無明,不由自主不斷變化的(靈魂)。。。
Mon May 02 04:57:19 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#3
@Facebook
不是自己所有,不是他人所有。。。

諸法無我(相對地存在的我)(依他存在的我)(假我)。。。
Mon May 02 05:05:13 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#4
@Facebook
還有個我XD
Tue May 03 13:03:31 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#5
@Facebook
稱為輪迴的載體可能比(靈魂)好
Mon May 02 06:22:00 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#6
@Facebook
大師兄都讚好啊!!!

真開心。。。^@..^
Mon May 02 09:42:25 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#7
@Facebook
愚者看阿含,阿含是小乘經。。。

略具慧根的看阿含,阿含是大乘經。。。

認真弄懂三法印名十二因緣。。。

就知阿含(南北傳皆可),就知佛陀的教法原本就是。。。大乘教義。。。
Mon May 02 06:25:07 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#8
@Facebook
有學大 小乘的話是不分 只是解說緣起的切入點不同 阿含本身就沒分 是大 小乘所
共
Tue May 03 13:06:17 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 雜阿含 295 經
#9
@Facebook
參考一下:本經中的「身」有二種不同的用法,

1. 「此身非汝所有,亦非餘人所有」當中的「身」是指身體、肉體;

2. 「六識身、六觸身、六受身、六想身、六思身」當中的「身」是指種類。

這兩種用法在《雜阿含經》中都很常見,此經中不巧擺在一起,而容易混淆 :D 也可
參考本經的對應經典,即知本經中同一個字「身」其實有兩種不同的意涵。

因此阿哲圖中沒有被黃色包含的「色(色塵……觸塵)」其實也算是有包含的,在此
經中是以「身體」舉例 :)
Sat May 07 16:39:34 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org