Melon 真用功,直接記小功吧!
※ 引述《Melon888 (落葉烤地瓜)》之銘言:
> ● 請問到底要如何於五蘊觀無常呢?
請見 BudaHelp 版「觀色無常」系列 XD
> ====《雜阿含、卷1、1經》====
> [0001a07] 爾時。世尊告諸比丘。【當觀色無常】。如是觀者。則為正
> 觀。正觀者。則生厭離。厭離者。喜貪盡。喜貪盡者。說心解脫。
色是指物質。初步的方法,是觀察物質界的變化遷流不息。
實修的方法則當然要進一步到禪境去觀了。
> =============================================================
> ● 請問,難道有人不欲自證嗎?(驚?!!)
我們是欲自證,但沒辦法自證 XD 而心解脫者,若欲自證,則能自證。
我是想跟《金剛經》的「阿羅漢不作是念,我得阿羅漢道」是否相關,
也就是阿羅漢其實完全無我執,不在乎「我」自證了沒,但若是要自證,
是可自證的。
> ● 請問到底要如何於五蘊正思維呢?
思維五蘊如病、如癰、如刺、如殺、無常、苦、空、非我。
> ● 請問所謂的「心解脫」,就是指貪心、瞋心、癡心解脫嗎?
可以這麼說。其實是解脫一切的執著,包含我見等等,也就是證阿羅
漢要斷的那些結。
> ● 請問為什麼「苦即非我」?
印度當時的外道有認為有「我」,所謂的「我」,是指恆常不變的
實體或是靈魂之類的。
而佛教的諦觀則發現並沒有恆常不變的主體,只有因緣牽流變化的
和合,而執著在「我見」上,反而造成業與輪迴,造成生老病死憂悲惱
苦。
如果有恆常不變的自我,那麼這個自我應該是不會變的,不會變也
就不會苦。但實際上色是會變的,會變就會有苦,會變就不是恆常不變
的自我。
> ● 請問,色、受、想、行、識之「味」到底各是什麼呢?能否請哪位
> 學長舉個例子呢?謝謝!
這一句的「味」我個人覺得是動詞。不過還是可以舉例:
色之味:好漂亮
受之味:好舒服
想之味:我思故我在
行之味:想都不想就 Just Do It
識之味:自我的存在感??
● 承上,那麼色、受、想、行、識之「患」又各是什麼呢?能否請哪位
學長不吝也順便舉個例子呢?謝謝!
色之患:變醜
受之患:樂極生悲
想之患:煩死了
行之患:Just Do It 卻踢到鐵板
識之患:執著於自我??
> ● 請問什麼叫做於色、受、想、行、識的味、患、離「有求有行」?
個人的解釋:「有追求」。
> 什麼叫做於色、受、想、行、識的味、患、離「隨順覺」呢?
個人的解釋:順著因緣觀察而覺悟。
或許也像《圓覺經》說的「淨覺隨順」?
> ● 請問什麼叫做「若隨使使者。即隨使死。若隨死者。為取所縛。」
> 呢?
若隨著結使,而被結使支配,即會隨著結使而死。
BudaHelp 以前好像有一篇相關討論,可參考。
> 這裡的「取」,是十二因緣的「取」嗎?
> 這裡的「死」,是十二因緣的「老死」嗎?
我覺得是。也看其他人覺得如何?
> ● 「非汝所應」應該就是「非『我』所應」之意吧?! 那麼請問什麼叫
> 做「非『我』所應」呢?讀音為第四聲?
這可能要請教國文老師。不過大概跟「應該」的「應」是類似的意思。
這邊的「汝」是「你」(比丘)的意思,不是「我」的意思。
> ● 請問什麼叫做「色、受、想、行、識動搖」?
> 和「諸根寂靜」有沒有關係呢?
對,就是涅槃寂靜的相反,應該也是個譬喻詞。
> ● 請問什麼叫做「得見法涅槃」?
該經的下一段就是在解釋什麼叫做「見法涅槃」呀 XD
> ● 請問【 】起來的這句話,意思是否接近於--------
> 「為什麼沙門、婆羅門若想在無常變易的色、受、想、行、識中做
> 比較,這麼想是錯誤而不見真實的呢?」
> 這樣?
Melon 說的沒錯。
因為物質是會變化的,今天的蘋果,一年後也化成污泥,
因此執著在這顆蘋果上,而說這顆蘋果是我的、是最好的,
則明顯沒看到無常的一面。
> ● 請問這是別字嗎?「有」→「見」?
對。
Have a nice day!
--
悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天.
胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪.
∼訪古月師•娥嵋道人
☆歡迎光臨: