看板: BudaTech ◎ 佛典電子化討論    板主: HeavenChow
閱讀文章: 第 995/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: buda-tech1@buddha.nsysu.edu.tw, 信區: BudaTech
標  題: Re: 再談組字法
發信站: (NEWS/INFO) National Sun Yat-San University (Tue Sep  9 12:56:53 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!not-for-mail
來  源: buddha.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
>   個人還是建議在經文中使用組字法全型版 :p
>   畢竟在造字尚字統一時, 這些經文還是要給人去看的. 美觀的事也很重要.

其實半形與全形的組字邏輯是一樣的。所採用的符號,()[]皆採用半形,
主要的差異是在 +-*/@? 或+-∞%◎?。

這組全形符號的優點是形好,且較不容易造成整個組字變成奇數字元(若
形成奇數字元,就要以一個半形空白來補足成偶數字元,以免文字上下不
齊,或右邊界凹凸不齊);而它的缺點則是容易形成過長的組字,且符號
不是那麼易打出。反之,半形符號的優缺點相對可知。

因為這組全形符號,在過去只見到 EBTWG及我個人在用,如今 EBTWG暫時
停擺,而我覺得電子佛典可忙的事務很多,實在不需要在這裡去堅持另一
套標準,所以想說以後都用半形的組字法好了。

請heaven理解,君不見,好多網路文件根本都還沒有用上組字法,還在那
邊「左缶右本」、「上少下兔」、「門裡面三個人」。所以希望我們能夠
提供一套簡單好用的組字法出來,簡單的一套就好,不要讓人家一看就覺
得:「好像有些複雜哦!」

至於使用半形組字符號所造成的缺點,此缺點主要存在於純文字文件,這
只要編輯者稍微用點心,也是不難處理得很漂亮的。如果文件的形式是類
似WORD的DOC檔,或是文件的主要展示點是在WWW上,那麼半形組字符號的
缺點就幾乎不存在了。

                                                     maha 9/9/97


閱讀文章: 第 995/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org