發信人: "Heaven" <heaven@novell.zcom.com.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 經名差異的比較(未結案)
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Mon Aug  4 18:35:34 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

> 這種工作已經是在重做一版大藏經的目錄, 你確定這是你要做的?
> 真要做 :( 倒是可以拿其中一個為底, 其他次之的方式來做, 
> 譬如以大正藏為主 :) 佛教藏等其它為輔, 將輔的插入其中.

  沒那麼誇張啦! 待決的只剩下幾個經名而已 :)

> >   1.用 access 產生各種查詢結果 (先為 user 想好固定的查詢) , 將其轉成
html.
> >     缺點是資料量大(各種結果都是一份很大的資料), 且沒有查詢彈性.
> 佛學常見辭典的資料量可能還更大.
> 不過 access 的資料怎麼在 linux 上使用?

  我是先在 access 設定各種查詢條, 如:正在處理的經文列表, 大正藏有而佛教藏
  沒有的經文列表....  這些本來都是一個 sql , 而總資料在資料只有一筆而已.
  但透過 access (office 97), 可以這些查詢皆轉成 html 的資料, 雖說方便, 
  但每一個查詢都是一大筆真正的資料, 所以才說資料量會變很多. 但轉成標準的
  html , 在哪都可以用了 :)

  Heaven