發信人: wmc@mozart.seed.net.tw (wmc), 信區: BudaTech
標  題: Re: 經名差異的比較(未結案)
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Mon Aug  4 15:18:46 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
>   這點的確是問題, 畢竟同一經號用資料庫來處理時, 不太方便.
>   後學也正在想辦法中.
> 
其實也還好, 同一欄位只要允許重複出現即可, 不過要另建一 index 
欄位做為 searching, sorting, indexing 等的 key.
這樣經號也可不須要加以區別.

>   有關直, 橫排問題, 後學之前有想過再寫支巨集, 來做直橫排
漢書好像就有.

>   這二個可以結案了, 因為如此一來就和佛教藏相同了, 謝謝 wmc 兄.
> 
還是不了解與佛教藏一樣就可以結案?
是因為佛教藏目錄是根據大正藏目錄重編的嗎?

>   已經將東坡站所有現有經名和大藏經目錄結合, 但沒整理好 (資料庫的最佳化)
>   也還沒想到如此將資料呈現出來.
ie4.0 有 client side sdk, 就是用 ie4.0 就可以直接處理 backend db,
而不需要一定透過 web server. 如此一來 client 端只要取得 db 及activeX
control 就可直接 browse, query, insert, delete, update 等.