發信人: "Heaven" <heaven@novell.zcom.com.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 經名差異的比較(可結案)
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Mon Aug  4 13:35:37 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

> keyin 版是以總目錄為依據的, 那就是 keyin 的疏忽, 此原則以下皆適用.
> 您現在正在做的至少有兩件事, 
> 1.依據"大正藏總目錄"來校" keyin 版目錄"
> 2.依據"經文"來校"大正藏總目錄"
> 三者關係前已述及, 不再贅言.

起先我是校對大正藏總目錄及 KEYIN 版, 先將 KEYIN 疏忽處挑出來.
後因有些名字實在有問題, 才又校對經中目錄及經文, 才將總目錄有
問題處校對出來. (基本上, 經文資料和佛教大藏經相同者, 就判定總目
錄有誤), 並感謝文明兄所補充的資料.

  Heaven