發信人: "日月的工作室" <dnstudio@m2.dj.net.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: zip or no zip ?
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Tue Jul 15 23:47:04 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

曼殊裟華 wrote:
> 
> ==> 於  ("Heaven") 文中述及:
> : 剛發表時, 後學參加了發表會, 說 outlook 可以追回 "已發出但對方未看的 mail"
> : 小弟深感驚奇... 等拿到較完整的說明時, 才知道, 對方也要用 outlook , 才看不到
> : 您後來刪除 (或後來修改) 的 mail.
對方都不看了追回做甚麼? 只要送信時留下一份副本, 對方未收信時有人會通知
你不也一樣嗎, 在 netscape email 內有功能叫 returned receipt, 這種功能就
好比是雙
掛號一般, 對方有沒有收看,  送信人都會被通知.

> 
>         本來就不可能追回, 在 sendmail 的 protocol 中並沒提供這個功能.
sendmail 只是 smtp 功能, 所以又加了 pop3, mime, imap4 等, 
再說下就太技術了, 在這裡談這些有點不搭調.

>         那是 M$ 自己加上的. 試想, 信件寄出後, 處理的程式那麼多種, 有
>         binmail/bbsmail/listproc/listserv/smartlist etc.. 又不是每一
>         種都會去支援, 那又可能追的回來. 由其是 mailing list 等, 一收
>         到就轉出去給所有的 subscribers 了, 怎麼追回啊?
> 
所以既使有那種功能也只能在 ms 象牙塔內使用, 這就是所謂的
proprietary 規格, 與目前 internet 的 open standard protocol 趨勢是
相違背的.

>         況 sendmail 自己並沒有處理信件的能力, 他的 base 只有單純的收
>         發而已, 連寫入 mail box 最少都要 binmail 代勞. binmail 沒支
>         援回收, 當然也就不可能.
> 
>         還沒研究過 outlook 的作法, M$ 應該也沒那麼簡單就公布他的商業
>         機密. 我在看那一天 GNU 會襲捲 M$ 的商業市場, 和當初攻占 UNIX
既使公開了, 也會有一堆 undocument , 讓你怎麼跟都跟不上 ms, 惶論是
競爭了. 當 NT 開始侵蝕 unix 市場後, gnu 似乎不再那麼蓬勃了,  gnu 原來
都是免費的, 而且有完整 source code, 後來好像也開始收錢. 當然有個
東東可以與 ms 抗衡總是好的, 否則現在也不會有免費的 ms ie, iis 了.

>         這個具有昂貴與獨占的市場一樣. 若那一天到了的話, M$ 也就不會
>         那麼囂張了.. :P 不過擋人財路一向都滿顧人怨的.. :QQ
是啊, 多年前ms 中文 windows 3.0 賣得還比, 美國本土賣英文 windows 3.0
便宜, 原因無它, 因為當初有 III 版的 中文 windows 3.0 與之競爭. 市場是
現實的.