發信人: b83050@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信區: BudaTech
標  題: Re: mail from Japan
發信站: 由 獅子吼站 收信 (Wed May 29 03:09:22 1996)


Reply to wmc@iiidns.iii.org.tw
: > 奇怪的是我們應該是完全遵照規則，竟然他會會火光，
: > 大概是對方剛上網路還弄不清楚狀況吧。
: 千萬不要這麼說? 不高興是會的, 但是不是光火就不一定, 

    哦, 不好意思..  "光火" 是我用的形容詞，算是「生氣」
一詞的有趣用法，不過好像一般人定義 "光火" 是快要打架的情形
，那就是小弟亂用詞啦，不好意思 :)

    另外「剛上網路還弄不清楚狀況」，我想他們的情形或許不是這樣，
而可能是對於重新排版頗有意見，並且加上搞不清楚經典系列的結緣
性質，所以先出重言吧。

: Urs App 是誰,

    Urs App 據我所知是日本花園大學國際禪學研究中心這個機構
的縮寫。他們可算是佛教論藏的輸入先趨。

    其在去年出的 ZenBase CD算是中國字形中最早的佛典 CD 吧。
該片 CD 大概在近一、二個月將部份內容（我不確定，因為沒有時
間去仔細看）擺上了其 WWW。

    在此之前 Urs App 只有將此片光碟的目錄擺在其 WWW 上面，
這也是當初我將從該贈送的光碟上的部份內容，依照其流通宣告
（不營利）而送上網路的原因。（其中送了約十多部論。）

: 中研院的莊德明或謝清俊博士應該認識, 4月初台北召開的ebti 會議也許
: 末學也見過? 

    想當然爾 :)

    只是之前我用 e-mail 聯絡卻一直沒有回信。現在有人主動來信，
反而應該高興才對 :)  （只是反正我也不整理經典系列了，所以聯絡
到了也沒啥用。）

: 末學認為應去函說明東坡站的的性質與當初曾連絡之事, 
: 還有處理的情形及當初的想法並詢問其建議, 

    的確的確，謝謝! 我在期末考後會將信件譯成英文回覆。
（ 14 日才考完... 共考 25 學分→也就是我們系上的爆滿學分數 :Q ）

: "我們應該是完全遵照規則"是我們的認為, 是我執與法執.

    這我就是其在流通宣言上的註明來講的，法學上有所謂
「法律（或命令）所未禁止的行為，人人有權力去做」，
所以規則沒有訂的東西本身就預定為沒有做錯。
（這個時代絕大多數的民主國家的法律都是這種方式，
  當然了，這就道德的角度並不盡以為然。）

    因此就規則來說，的確是沒違背。

    然而的確，如您所說的，在小弟的我執及法執的增益下，
會使得對立的立場加重。因此去函詳細說明經典系列的性質，
以及當初曾聯絡等事，是有必要的。畢竟文字的輸入只是
小事，然而人與人間的互助乃至解脫才是佛法的重點。

    這點我會在期末考後進行英文回覆工作，謝謝您的指教!


                                                   David :-)
--

悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天.
胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪.
                                    ∼訪古月師•娥嵋道人

☆歡迎光臨:
Ξ Origin: 獅子吼站 <ccbs.ntu.edu.tw> [FROM: cctwin.ee.ntu.e]