發信人: "羅雲" <kftseng@cc.nsysu.edu.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 成立佛典缺字討論小組
發信站: (NEWS/INFO) National Sun Yat-San University (Sat Jan 17 11:13:04 1998)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!not-for-mail
來  源: 140.117.250.14

Heaven <Heavenchow.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw> 次寫入到主題
<0000R1$X4v@buddha.cbs.ntu.edu.tw>... 
> 我個人認為不錯. 但我曾問過他一個問題, 若有 user 想 copy 資料,  
> 您要怎麼還原? (因為他大量用了 JavaScaipt 在處理, 但處理時很方便, 
> 但還原可能就有點麻煩). 他是說為什麼還原? 我說因為想在家裡看, 或
> 是其它處理.... 那時結論是東坡站還是有原稿, 不然以後也可以提供
> Html 格式檔, 讓 user 下載. 我想可以這樣說, 梵網的整體很不錯, 但
> 就是不易變更. 而且他辛苦的加上了作者, 校對者及其它線上註解, 在原
> 始檔案有些可能沒有, 也就造成了多份原始資料的場面出來. 在後來的發
> 展上是比較麻煩的. 

	梵網現在用 javascript 只是要訂出確實可用的顯示介面, 終極目標
	並非使用 javascript 而是用類似 fast-cgi 或 server-side-include 
	等技術來處理. 只是目前我沒時間再去發展這些技術.

	重點當然是要有一份確定可以運用在許多已經確定需要支援的用途,
	比如說顯示, 查詢等等. 換句話說是在嘗試建立適合經典本身的資料
	結構. 所以還原的問題, 目前一直沒有放在第一位.

	但是呢, 若資料結構確定了的話, 例用程式 (ex: C-code) 就可以把他
	轉回正式的 text file. 至於資料格式, 由其是缺字部份, 目前採定的
	方式是使用: [VMD.GIF, 爿*木]兼顧梵網中劃出的字型以及用組字法所
	排出的字型. 再沒有可行的解決方案前, 我只打算這樣做.

	OPEN98 等技術似乎也被局限在 Windows/IE 上, 我當初選用 javascript
	而不用 vbsscript 的主因也在於不想讓一家獨大. 除了像 style-sheet
	這類因為各家支援正式的 html 標準差異造成的問題外, 其他的我希望
	不要被任何一家 browser 公司給左右. :)

	我想開放性是需要堅持的. ^_^