發信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 六部藏經的辨識效果初探
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Mon Aug 25 20:33:55 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
>   可是我試了一下, 嘉興的辨識很差耶... 幾乎都看不出是佛經了.
>   奇怪???

Heaven的感覺是對的，以這次的圖檔來看，嘉興的辨識效果是六本中最差
的。之前的辨識效果評比，從最好到最差應修正為：

  大正＞中華、高麗、磧砂、乾隆＞嘉興

但是，這主要是因為嘉興藏原書文字最小、最模糊。如果您仔細看看，它
辨識不好的地方大都是影像不清楚所造成的。所以要是能夠拿到一個清晰
的原書（如果存在的話），並克服版面分割問題，它的整體效果說不定不
比大正藏差，因為它沒有那些小圈點、小符號的問題。因著這層因素，我
對嘉興藏還滿有好感的。

>   ....wait...後學又突發奇想
>   大正藏的句點很小, 依然能辨識出來, 或許佛教大藏經不用重排,
>   只要安插個小句點即可. 不過間隙很小, 後學去試試看了...

大正藏在圈點地方大多有空出少許明顯字距，佛教大藏經卻幾乎沒有，這
真是個困難所在。

                                                    maha 8/28/97