發信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 電腦缺字表（274-07/09/97）
發信站: 國立中山大學網路組 Mailing List (Fri Jul 11 16:27:49 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

dnstudio wrote:
>
> Heaven wrote:
> >
> >   近日處理了幾篇大智度論, 有這個 [沐－木＋（臼％工）](涅) 字,
>
> 好長的組合字, 有時還碰到斷行, 那就更顯得上氣不接下氣, 組合符號怎麼會
> 變成用全形的? 只為了整齊劃一的效果? 如此不就犧牲了可讀性, 就以這個
> 組合字為例, 前後是切齊了, 但實在看不出有多整齊 ^_^

依EBTWG（電子佛典編輯小組）作業規則
[沐－木＋（臼％工）]
應修正為
[沐－木＋(臼％工)]
除＋－∞％？採用全形外，分隔符號()[]是採用半形。

為了確立這個規則，我們絲毫沒有偷懶哦！我們並不是沒有公開討論過
，有興趣的人可查看獅子吼站或BudaTech'95-96裡面以下六封徐言輝與
我之間的討論信：

  961115-2 Re：重整《佛說阿彌陀經》.txt
  961116-2 組字法改用全形符號的考量.txt
  961116-3 Re：組字法改用全形符號的考量.txt
  961117-4 Re：組字法.txt
  961117-5 Re：對全形組字法的新意見.txt
  961119-1 Re：組字法第1118號.txt

若欲提出新看法，敬請看完這些信再來說說看。我們絕非純粹理論派，
一項方法從提出草案到驗證為可用可行，除了要有點小聰明外，還得實
際動手執行看看。當然，沒有一個方法十全十美，總是在得失之間權衡
出來的。

                                                  maha 7/11/97