發信人: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信區: BudaTech
標  題: Re: 《小品般若經》電子佛典的一些修正
發信站: National Sun Yet San University (Sun Mar 30 02:19:45 1997)
轉信站: Lion!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
來  源: sccid.nsysu.edu.tw

電子佛典編輯小組 wrote:
> 
> Tsung wu Ho wrote:
> 
> >　 我手上的《小品般若經》為圓明出版社出的，這本皆是用「盡其形壽」
> > 代以「盡形壽」或「盡形」。類似的問題在其他經、品也發現，我曾將
> > 其會整傳上 Budha-Tech。似乎，大藏和抽印本的相異處真不少；或許，
> > 我們必須向出版社查詢一下。
> 
> 我手邊有全佛出版社的，也都將這些改成「盡其形壽」；但全佛所出版的
> 書，在「凡例」中有加上說明。也就是說，所有改成「盡其形壽」的地方
> ，都有註標，說明的確是修正過的。

不知全佛在凡例當中說明了些什麼？
 
> >
> >   今天我處理《小品般若經》，o現如下疑問，似非掃描的問題，我以
> > 〝　〞將其標出:
> > 類似的問題在其他出版社的單行本也發現很多。似乎，大藏本和抽印本
> > 的相異處真不少。
> 
> 新容貌展示的佛經，不論是純電子檔，亦或印刷品，如何給與最佳的處理
> 原則。
> 個人覺得所有從事此項工作人員，是否該有個正式的統一原則；否則，往
> 後佛典校勘的工作，終無結束之時……　

關於《小品般若》的這些疑點，若只依據「佛教大藏經」或「圓明」、「全
佛」所出版者來論斷恐怕是不夠的，最好是探本溯源，親自從古來的幾套藏
經中去找答案。因為新近所出版的經文，大都重經打字、排版過，不免在編
校方面容易犯上一些錯誤。而從宋、元、明、清以來的大藏，各位試想，都
由皇帝老子親口下令，動用國家的力量所完成，其整個編校流程絲毫馬虎不
得（搞不好可能要殺頭的），所以值得吾等參考再三。

因便利 OCR的考量，EBTWG 決定以「佛教大藏經」為輸入底本，而排除了「
大正藏」，這是經過權衡的。我也建議過，以 EBTWG目前的能力，其產品定
位在提供初稿，而不是最後的決定版，免得帶給自己太大的壓力。不過，這
《小品般若》的問題既然已經產生，就不能視而不見，我下個禮拜會找一天
去央圖查查看。
 
------------------
摩訶工作室．吳寶原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716