看板: BudaTech ◎ 佛典電子化討論    板主: HeavenChow
閱讀文章: 第 445/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: maha@tpts1.seed.net.tw (Post Gateway), 信區: BudaTech
標  題: Re: 《六祖壇經》討論問題
發信站: 由 獅子吼站 收信 (Fri Mar 28 00:50:51 1997)


roberhhh@ms9.hinet.net wrote:
> 
> 吳兄:
> 
> 對於兄以《六祖壇經》的經文為討論的依據,個人有以下想法:
> 
> 一、吳兄將原《六祖壇經》的品名,刪去品字。例如:
> 
>       <行由品第一>改成 <行由第一>;
>       <般若品第二>改成 <般若第二>。
> 
> 個人以為,如因為採行「現代標點」,進而也想將其中字句不妥之
> 處修正,改以現代的語法來包裝(如上例,將「品」字刪去)。
> 那將<行由品第一>,改成<第一品行由>或<第一章行由>或
> <第一行由>,都應該比<行由第一>好。餘類推。

所謂「原《壇經》」,要看你是指哪個本子?據學界資料,《壇經》
現有二十幾種版本。就我所見,有「法海本」、「宗寶本」(大正20
08經)、「敦煌本」(大正2007經)三種,各本品名或有出入,敦煌
本則不立品名。我正在處理的是「宗寶本」,它的品名就是<行由第
一>,我在這裡無所增減。

而且就我處理新式分段標點的原則,只使用分段及標點潤飾原文,不
會任意修改文有所本的原文,若有所更動也一定會加註說明。

關於《壇經》的版本比對,頂有意思,以後我會做的。

------------------
摩訶工作室.吳寶原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax(02)6741716


閱讀文章: 第 445/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org