| 看板: BudaTech ◎ 佛典電子化討論 板主: HeavenChow |
| 閱讀文章： 第 285/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: b83050@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信區: BudaTech 標 題: [Fwd: Re: 對全形組字法的新意見] (fwd) 發信站: 由 獅子吼站 收信 (Mon Nov 18 08:43:27 1996) This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. Send mail to mime@docserver.cac.washington.edu for more info. --------------25E23686452 Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961118163337.22575P@ccsun6> ---------- Forwarded message ---------- Date: Sun, 17 Nov 1996 15:06:41 +0800 From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw> ---------- 摩訶工作室 吳寶原 Tel:(02)6741715 E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw --------------25E23686452 Content-Type: MESSAGE/RFC822 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961118163337.22575Q@ccsun6> X-Mozilla-Status: 0801 FCC: C:\Program Files\Netscape\Navigator\Mail\Sent Message-ID: <328EB300.2780@tpts1.seed.net.tw> Date: Sun, 17 Nov 1996 14:38:56 +0800 From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw> Organization: 摩訶工作室 X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I) MIME-Version: 1.0 To: roberhhh <roberhhh@ms9.hinet.net> CC: jialing@ms1.hinet.net, tone@tpts1.seed.net.tw, derming@gate.sinica.edu.tw Subject: Re: 對全形組字法的新意見 References: <328E0F84.295A@ms9.hinet.net> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit roberhhh wrote: > > 吳兄： > > 對於全形組字符號有一點新的意見，是否()和[]不要改，因為它們是對稱的； > 只改半形的+-*/@=, 為全形的＋－＊／＠，這樣在文字的安排上會比較美 > 觀。以下列來看： > > 使用半形的：[戔＊(倒－侄)] > 使用全形的：〔戔＊（倒－侄）〕 > > 在 windows 下比較看不出來，在 dos 下，以漢書來看這個例子，全部使 > 用全形的，真是慘不忍睹。您參考看看。 > > 徐言輝 roberhhh@ms9.hinet.net ------------------------------------------------------------------ 徐兄： 如上所言，我也曾考慮過，但是會產生底下這個問題： -------- ，眾所知識。長老舍利弗、摩訶目犍連、摩訶迦葉、摩訶迦旃延 、摩訶俱絺羅、離婆多、周利槃陀伽、難陀、阿難陀、羅[目＊侯] 羅、憍梵波提、賓頭盧頗羅墮、迦留陀夷、摩訶劫賓那、薄拘羅 -------- 上文第二行末尾要怎麼辦？ 若以漢書5.02版來做段落重整，則會變成： -------- ，眾所知識。長老舍利弗、摩訶目犍連、摩訶迦葉、摩訶迦旃延 、 摩訶俱絺羅、離婆多、周利槃陀伽、難陀、阿難陀、羅[目＊ 侯] 羅、憍梵波提、賓頭盧頗羅墮、迦留陀夷、摩訶劫賓那、薄 拘羅 -------- 它會在第二行第三個 BYTE 及第三行第四個 BYTE 的地方產生一個半形空白 ，而這是我們本想要避免的狀況。所以儘管用上全形的（）及〔〕，看起來 有點那個... （還不至於「慘不忍睹」啦），我想整體上而言還是得這樣。 ------------------------------------------------------------------ 中研院資訊所莊德明先生在今年的一份報告有以下文字： 在交大字根系統中，將漢字字形以橫連 (*)、直連(/)及包含(@)的方式分 解... 本文引自「佛典共用造字集的整理(二稿)／莊德明／中央研究院資訊科學研 究所研究助理／中華民國八十五年六月十三日／中央研究院資訊科學研究所 文獻處理實驗室」。 上文所說的「交大字根系統」使用的 */@，即是我們之前所用的半形符號。 若我們考慮到符號全形化的必要，且不希望有太大的異動，則依你的意見採 用＊／＠也是不錯的考慮，因為改變得較少，只是將半形改為全形而已。 ------------------------------------------------------------------ 我昨天跟童闓運討論這個組字符號全形化的問題，針對「橫連」及「直連」 他倒是建議採用∞及％，他覺得有心搞這個，背個內碼 (∞=A1DB)應該沒什 麼。 針對他的意見，我覺得∞雖不易輸入，但它的形比＊或×好太多了；％的形 也比／好，且比÷容易輸入（÷的內碼是A1D2）。若要考慮他的意見，針對 ∞的輸入不便，一個方便的做法是：在我們所提供的各種詞庫 BOX裡，我們 一致的定義一組按鍵，比如說XXXX，即可秀出本組字法的所有全形符號供使 用者選擇。 而且，目前中研院資訊所的「橫連」及「直連」符號極可能也是用全形的∞ 及％（這點，我會再打電話確認），詳見以下引文： 以下就針對這些造字集，提供幾點意見。裏頭的例子，有關造字部分，為 了便利文件的流通，只用「字根式」表達，其中符號「∞」或「Ｈ」表橫 連、「％」或「Ｖ」表直連、「◎」或「Ｃ」表包含。... ... 「閃」的字根式為「門◎人」； ... 「幫」的字根式為「((土％土)∞寸)％(白％巾)」。 本文引自「佛典共用造字集的規畫(二稿)／莊德明／中央研究院資訊科學研 究所研究助理／中華民國八十四年十一月二十一日／中央研究院資訊科學研 究所文獻處理實驗室」。 請注意，其表包含的◎（內碼A1B7），跟我們所擬用的＠不同；且其()是採 半形，跟我們所擬用的（）不同。 或許在「橫連」、「直連」及「包含」三個符號上，我們可考慮相容於中研 院資訊所的∞％◎，然後再加上＋－？三個符號，以及（）〔〕兩組分隔符 號。 ∞％◎以圓圈圈來表示字根或部件的相對關係，在造形上頗有一致性。若我 們想產生一個跟其它單位衝突最少、且能符合我們實際作業需要的新組字法 ，那麼這組符號是蠻值得考慮的。 ------------------------------------------------------------------ 好吧！這事兒還沒定案，再看看大家的意見。 ---------- 摩訶工作室 吳寶原 Tel:(02)6741715 E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw --------------25E23686452-- |
| 閱讀文章： 第 285/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |