請協助判斷這樣的老師是否合乎正法？ (2) |
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
作者: abstsai (嬰愚) 看板: BudaHelp
標題: Re: 請協助判斷這樣的老師是否合乎正法？
時間: Wed Apr 9 13:59:05 2003
※ 引述《Being (Being)》之銘言：
> 末學不否認七日成佛一說
> 足O由仁波切開示時聽來的
> 並沒有福緣親自看到經典
> 可能這一世也不會有機會
那就好，您就安心的跟你的仁波切修個七天吧。
我樂於見人成佛的。祝福你。
> 末學有兩個疑問
> � 其 一 假如末學真的找到足夠的歷史資料
> 您難道就會相信嗎
我信或不信，無關此一論題。重要的是你要相信就好。
要談佛法，請就佛法的事理來談，合於佛的法印就是
合理。就這麼簡單。
若要談藏法，那自然就依藏法來談。也是簡單。
所以你也不用動氣，你要大談藏法，自然請您到隔壁
版去談，這裡一切依佛經來談。
依佛經我們才能有討論的空間，就像有人說唸咒不能
用“女人的聲音”一樣，對方也引佛經，我們也引佛
經，如此才能有交集。
今天不是要開辯論會，如果你認為佛經上有說七日成
佛法，請就如何七日成佛來說就好。若不是佛經的而
是西藏的教法，那我也會說"你對"。
在佛法上如果你對我的看法有問題，請直接就問題來
問，而不是執疑我是不是有來頭。相信你不是只看高
不看低的人吧。
> 其二 蔡老師您難道沒有自己的師父嗎
> 難道您對您的師父講的話 字字句句都加以質疑
> 非得親自找到資料才相信嗎
> 還是您覺得自己就可以自己授權自當善知識
> 所以您講的就是對的???
我的老師要我如何作那是我家的事，那並不重要，
合佛理不合佛理才是重要的。
學佛不是當兵，當兵老闆叫你作啥你就作，沒得
討價，學佛不是，世尊說學者要觀察老師的一切是否
合理，老師也是一樣要觀察學生是否能造就。
你的老師是你的崇拜對象，那是你的私事，我無
意要你另投他主，你若能和他學到成佛，那不就結了？
我講的對不對，各人看各人想，我所有的言論只
是指出一個現象讓大家用另一個角度來思考。
我重申：在這一版是以佛法為主軸，以佛經來檢
查所有的經、律、論、說。
原則很簡單：若是幾千部佛經大多數共有的答案，
那比較可能接近佛法。若是幾千部佛經裡都沒講的內
容，自然那不重要。可以捨去。
若問誰能讀完那麼多經文？很簡單，cbeta 一秒
就替我們讀完了。
你若真要學佛法，請由讀經、打坐“開始”。由
念佛、念法、念僧出發。
世尊說修習多修習，不想讀經也就算了，起碼連
mouse 動一下也好吧？
在此老身心有所感，有道是：
魚目要混珠，是彼彼皆是，似是而非是，是處處
而有，此又有打油誦曰：
佛字人人寫，有人多一撇，
若要搞明白，多茶少口水。
誦經去。
--
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
數息樹邊身，難薄癡貪嗔
∼∼∼∼∼∼∼∼嬰愚∼∼
--
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw
|
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |