整合學術資源 化解研究困境

精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層
1999.07.03
整合學術資源 化解研究困境
黃武章/中壢市(博士班研究生)

 閱貴版載彭明輝先生所撰之「公教分流可能帶來市場宰制重創學術自主」,
筆者深表同感,唯針對彭文中所載「對博士生的津貼則有機會壓到三萬元以下
……」有些意見,依目前各理工科系而言,化學、化工、材料方面的博士生而
言,最多只有二萬元左右而已,經過前教育部長吳京的政策之後,目前只剩約
一萬三左右。

 其次是文中所言「學術界別淪為職前訓練所「一事,筆者認為唯有學術界本
著良知與遠見方能替社會培育好的研究人才(員)。由於理工科系主重在創新
,對於博士生而言,多方面接觸研發課題對於自身能力的提昇與肯定,則有正
面意義。

 台灣的博士生很多,絕大多數的人畢業後想進大學教書,但是只有少數人如
願。所以何不在校時即努力培養研發能力,而非一味只作學術課題,筆者目前
也是在校博士生,除了自身論文以外,還有二個建教合作的長期研發案子在做
,且都是要量產的產品開發。其關鍵在於教授自身與學生的互信與提拔。

 最後講到工研院轉委託與國科會研究計畫及相關的經費申請,說實在的教授
並沒有肩負研究生生計的義務,也沒有接計畫的義務,計畫本來就是有所目的
而為之,為實驗室得以生存而爭取。況且研究成果與所爭取到的經費多寡真的
成正比?對於真正有內涵的教授而言,他明白有多少的課題是可作可不作,不
作並非能力不足,而是環境不允許,有必要非得花上千萬弄個設備,只為一個
教授研究所需,在缺乏整合學術資源的情況,各自為政便造成目前文中所謂「
現實驅迫」的窘境。但最有能力作這個工作而沒作的禍首便是國科會。

 筆者的一位指導教授便提過,國科會缺乏身為學術龍頭所該有的遠見與整合
能力,徒然流為「行政單位」。歷任國科會主委,除了緊縮研究生津貼與每年
發表一、二次所謂的「重點科技項目」之外,平日看不出有大刀闊斧解決研究
困境的作為,對於彭教授的感嘆,筆者或許還能體會一、二吧!--
※ 轉寄:•淡江蝙蝠BBS資訊總站 bat.tkblind.tku.edu.tw•[FROM: a002p12.dialup.c]

		 
精華閱讀 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org