關於藥師經的疑問【大小皆佛說】 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
作者: magelinus (巫師) 看板: BudaXfile 標題: 關於藥師經的疑問 時間: Sat Aug 7 09:51:53 2004 前鎮子讀藥師經時, 每次讀到某一段就會有點疑惑 經文是 ----- 第四大願。願我來世得菩提時。諸有眾生 行異道者。一切安立菩提道中。行聲聞道 行辟支佛道者。皆以大乘而安立之 ----- 世尊所說的是三乘道, 而三乘皆是解脫道. 乍看之下經文好像有點貶低 辟支和聲聞道一樣. 所以每次讀到此段, 總會心不在焉的想這是啥意思 . 特別是那兩個字"安立" 今天讀到此段時, 腦海裡浮現兩個想法 1.[法海]: 韓愈臨命終時了悟世事, 入辟支覺者列往生多寶佛塔世界繼續給他獨覺. 2.[online-game]:一個虛擬的世界, 但一樣有他的法則, 對身處其中的生命而言是 真實的(如我們所知的連線遊戲). 能真實的讓login其中者牽動出 真實的七情六慾.但如果是一個以"清靜眾"為"設計對象"的 "online-game"世界, 則其世界的法則就只是清靜的萬物. , 無需有(也不需要處理)三惡道和邪念的問題(或是process). 為"安立"這些還沒解脫卻趣向聲聞眾和辟支眾的清靜眾, 是否就是提供一個世界來讓 他們有適合的環境再接再厲的繼續悟道, 直到解脫. 就如同諸佛提供各個佛土讓各式 各樣適合的眾生來投生(login in). 這也就是所謂的大乘, 載很多人的車子. ps. 這其中有一個或許可以提出來探討的, 那就是; 1.文中的韓愈本來並沒有往生淨土的觀念, 他對佛經沒興趣. 2.而佛土是眾生合於條件且願意去就可以去, 和是不是佛教徒無直接關係. 3.是否向韓愈這樣的人, 是在臨命終(或是中陰身時)時才知道有多寶佛塔的世界 4.韓愈在生雖無敬重三寶的觀念, 但也無染世之念. 雖然他不是佛教徒, 但他在 中陰身時了知有清靜處, 而能在中陰時有機會往生清靜處. 5.呼應經文, 那聲聞眾和辟支眾如何被"安立"於大乘中, 其經義指的是不是 '清靜佛土'(在他們還未解脫之前)? 5. [4]--> 中陰救度 -- 偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以) 2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以) 3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 ) 偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤,客人可以喝杯清酒 偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛. -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛教X檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: root (root) 看板: BudaXfile 標題: Re: 關於藥師經的疑問 時間: Sun Aug 8 01:13:53 2004 > 第四大願。願我來世得菩提時。諸有眾生 > 行異道者。一切安立菩提道中。行聲聞道 > 行辟支佛道者。皆以大乘而安立之 > 5.呼應經文, 那聲聞眾和辟支眾如何被"安立"於大乘中, 其經義指的是不是 > '清靜佛土'(在他們還未解脫之前)? 查藥師琉璃光七佛本願功德經 (大唐三藏沙門義淨於佛光內寺譯) 第七佛,號 藥師琉璃光如來應正等覺的十二大願之四,經文: 第四大願。願我來世得菩提時。若諸有情行邪道者。悉令遊履菩提正路。 若行聲聞獨覺乘者。亦令安住大乘法中。 這樣一比照應該就比較清楚了。照藥師佛的願力來看,淨土應該也算在內, 以提供好環境修行。其實類似的經文世尊也說過,而且是在阿含藏裡, 增壹阿含經(卷15) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 世尊告曰。如來在世間。應行五事。云何為五。一者當轉 法輪。二者當與父說法。三者當與母說法。四者當導凡夫 人立菩薩行。五者當授菩薩別。是謂。迦葉。如來出世當 行此五法。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 增壹阿含經 (卷27) 世尊告諸比丘。如來出現世時必當為五事。云何為五。一 者當轉法輪。二者當度父母。三者無信之人立於信地。四 者未發菩薩意使發菩薩心。五者當授將來佛決。若如來出 現世時。當為此五事。是故。諸比丘。當起慈心向於如來。 如是。比丘。當作是學。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 世尊也鼓勵比丘向如來學習。 看到此經文,覺得 "大乘非佛說" 真是亂說。增壹藏中談 菩薩道多矣。 -- 卍 獅子吼站 相關資源: ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇ ☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中 http://www.cbeta.org > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DavidChiou (邱大剛) 看板: BudaXfile 標題: Re: 關於藥師經的疑問 時間: Sun Aug 8 21:58:19 2004 ※ 引述《night (止息熾燃)》之銘言: > 所以增壹阿含,並非純正的原始佛教。 > 只是提出一些建議…… 這個看法有所疏失,不過我沒時間詳述,有機會再 細談。 簡單講,南傳經典之所以沒有一些所謂大乘記載, 一部份是當初南傳國家帝王下令的,而不是因為佛教沒 有一些所謂大乘記載。這就跟中國梁武帝把中國佛教弄 成全面素食一樣,是各地的歷史背景。以泰國為例,本 來所謂大小乘法門都有,直到帝王支持小乘部派排斥大 乘部派,而排斥及不翻大乘部派相關經典,時至今日只 剩尼柯耶(阿含藏)。 不論所謂大小法門都有其根據,都能利益人天,但 是當執一端而論戰、為褒己而貶他,而脫離於經律,執 著於論戰,焦點就模糊了。 總的來說,釋迦牟尼佛說法沒有分大小、沒有分部 派,都是後代各自褒己貶他才割截的。若認為所謂大乘 才是真理,或是認為所謂南傳才是原始,都是褒己貶他 的看法,有其立論依據,但並非全貌。若對於佛法的全 貌有興趣了解及實修、要探討佛法,還是得就佛陀所說 的經典比對著來看,行於三增上學。論師部派的論戰看 看就好,不能執著。 想要知道什麼是原始的佛法,最好的方法還是躬自 讀經悟經,BudaDigest 四阿含已進行三部,就是不錯 的開始,在這當中也會發現許多世俗大小相爭,其實源 起無明。 南無本師釋迦牟尼佛 -- 寒山問拾得曰: 世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎? 拾得云: 只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: root (root) 看板: BudaXfile 標題: Re: 關於藥師經的疑問 時間: Mon Aug 9 13:39:24 2004 ※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言: > ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言: > > 想要知道什麼是原始的佛法,最好的方法還是躬自 > > 讀經悟經,BudaDigest 四阿含已進行三部,就是不錯 是的,讀到經文才知世尊的本懷是無大小眼,而且是一氣通 貫的。再找出兩段經文看看: 長阿含經 (卷2) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 爾時。世尊出巴陵弗城。至于水邊。時水岸上人民眾多。中 有乘船渡者。或有乘筏。或有乘桴而渡河者。爾時。世尊與 諸大眾。譬如力士屈伸臂頃。忽至彼岸。世尊觀此義已。即 說頌曰 佛為海船師 法橋渡河津 大乘道之輿 一切渡天人 亦為自解結 渡岸得昇仙 都使諸弟子 縛解得涅槃 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 佛說法的本身就是大乘道的精神,能自度度人利人天。 雜阿含經 (卷28) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 諦聽。善思。當為汝說。阿難。何等為正法.律乘.天乘. 婆羅門乘.大乘。能調伏煩惱軍者。謂八正道。正見。乃 至正定。阿難。是名正法.律乘.天乘.梵乘.大乘。能 調伏煩惱軍者。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 世尊說,行八正道者即是正見、大乘。 舉出這兩段,希望對有大小疑者,能安立對法的信心。 > 其實末學一直很感恩有先賢願意捅馬峰窩,要不然如今 不禁對先賢先烈們作鸚鵡讚曰: 「捅聲清澈,法味清香。 先賢先烈意豪壯, 大小歸一鄉。 渡岸解縛,釋迦法音揚。」 諸賢受晚生叩首 _orz 南無本師釋迦牟尼佛 -- 卍 台大獅子吼佛學專站 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |