佛教密法沒有中脈修法 |
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
作者: wuwen (吳文雄) 看板: BudaHelp
標題: 佛教正統密法沒有中脈修法 (1)
時間: Fri Jun 13 11:53:52 2003
在深入探討這個主題前
我們得確定要依照世尊的開示
討論才能有交集
所以我依大般涅槃經的內容
世尊教我們怎麼做合乎正法的法義討論
引述如下
=====================================================================
有法義爭論要如何知佛正法?
佛陀設定一個檢核的原則:對照經典( Sutta )──法,來審查及判斷,
並與毘奈耶( Vinaya )──律作比較。這個原則是建立在不相信任何人,或
不以任何人為權威的基礎上。
若有人發表論述,自稱是從佛陀或一群博學的長老聽來的教法,並說用它
來修行可以滅苦。如果我們對他的言論產生懷疑,佛陀說要用二種方式進行檢
核:
(一)對照經典以審查、判斷。經典是將各種不同的教誨予以系統化集成,
它有明確的軌則,若某種說法不符合這個軌則,那麼就拋棄它。
(二)與毘奈耶比較。毘奈耶是一種典範、準繩、明確的制度,若某種說
法不符合這個制度,那麼就拋棄它。
這是個保障的工具,即使佛教延續了二千年、三千年、五千年,甚至數千
年、數萬年,假如這個原則一直保存使用,佛教或法、律將不會被毀滅或混淆。
所以它是一個非常有用的原則,名叫「四大教法」,這是佛陀設定以經和律作
為檢核根據的教導,他沒有提到阿毗達磨( Abhidhamma ),只提出要以經典
來審查、判斷,及與毗奈耶作比較。
=====================================================================
世尊開示,密法修行也要依法不依人:
=====================================================================
《金剛頂經》【曼殊室利菩薩五字心陀羅尼品】 (卷1) 五字陀羅尼頌
(密教祖師不空大師譯)
此法最祕密 大師口傳授
應被精進鎧 依法不依人
=====================================================================
依止善知識
和依法不依人
不衝突
依止善知識
皈依佛法僧
還是要依法不依人
密宗更是要上師弟子互相觀察三年
否則不如法
現在一些藏密卻跳過互相審視了
只宣傳愚民的依師
而不是世尊說
在場自稱修藏密的人
請誠實反省
你和你上師有先互相觀察三年然後才皈依嗎?
沒有的話就不如法
和盧某等五十與百步之遙
把學佛變速食
所學是否是正法就有待商確
各位用 `依經` keyword 搜尋 CBETA 密教部
會見到許多許多 `依經` 的說明
證明密法修行是要依經而習正法
下一篇我們就照世尊所說
依經研究中脈是不是佛說
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角 BudaXfile
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吳文雄) 看板: BudaHelp
標題: 佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
時間: Fri Jun 13 11:54:44 2003
※ 引述 mont 之銘言:
> > 就佛教密法修法而言,不管是純正的早期印度密教、
> > 唐密、或正統東密,都沒有所謂中脈修法,只有後期藏
> > 密融合了其它教瑜伽術修法而有中脈及拙火等法。
> 誰說沒有中脈修法....在一些密續中中就有關於中脈描述.....
mont 說的都是藏密某些流派的東西
我向修密的朋友請教
正統東密的確沒有中脈修法
要是只依師所說
那沒完沒了
有的師說有
有的師說無
唯一能客觀分辨
就是要依法不依人
看佛怎麼說
否則如密教部經典 `楞嚴經` 說
假造佛法妄稱無上的 `弟子與師 俱陷王難 迷惑無知 墮無間獄`
唐密及早期印度密教有沒有?
如上面說
依經就知道了
各位都可以用理智
以 `中脈` keyword 搜尋大正藏密教部所有經典
就可以證明正統佛教密法沒有 `中脈` 修法
【0部】
佛陀沒有在任何密法開示中講到 `中脈` 這個詞
更惶論有此修法
再擴大搜尋
大藏經所有佛陀講的經典
都沒有藏密流派的中脈修法
不管是什麼宗
只要是正統的佛說
就沒有藏密流派的中脈修法
印度瑜伽術有中脈修法是瑜伽術的事
和佛教沒有關係
要修中脈的人請去修瑜伽術
不要扭曲佛法
會有報應的 惶論成佛
竟還有附佛外道以為修中脈才能成佛
真是末法之世啊
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 大專學佛聯誼板, 天天過得青春有朝氣 Eureka
> -------------------------------------------------------------------------- <
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吳文雄) 站內: BudaHelp
標題: Re: 佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
時間: Fri Jun 13 20:22:25 2003
> 如『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』(即『喜金剛本續』)
『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』我看過
全經從頭到尾沒有所謂中脈
為了你這麼說
我又翻出來一次
根本沒有中脈說法
任何人只要有眼睛 有頭腦 想求知真相
都可以親自查
都可以證實『佛說大悲空智金剛大教王儀軌經』沒有中脈
這經在大正藏第 18 冊五百多頁
> 印順長老書中華雨集第三冊如此說的
> http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun
> 鍵入〔中脈〕兩字就知道
真是移花接木
印順導師一再講說中脈是外道的東西
不合佛說
印順導師向來很痛心佛法被外道弄成非法
這不必我解釋吧
> 請問這要如何解釋???
如上
您看過這部經嗎?
您一定沒看過 要不然不會不知道本經根本沒講中脈
> 他的師門對於
> 佛說大悲空智金剛大教王儀軌經
> 佛說一切如來金剛三業最上秘密大教王經
> 這些被列入大正藏密教部的密教部經典的看法如何???
這經根本沒有講中脈 ^^;
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吳文雄) 站內: BudaHelp
標題: Re: 佛教正統密法沒有中脈修法 (2)
時間: Fri Jun 13 20:28:31 2003
※ 引述《alubi (alubi)》之銘言:
> 再者:大正藏密教部的經文,特別是宋施護所譯的佛經
> ,連印順長老的書也明白的發表其看法是:有些宋施護所譯
施護所譯的所有經文
沒有任何一部有講到中脈
印順導師明明白白的看法是中脈非佛說
不要斷章取義印順導師的話歐 ^^;
少數經縱使有提到脈
也是講人的經脈是無常 人身不淨
或是指法脈傳承的血派
而絕不是什麼中脈修法
> 言!問題是你們可知道當要說世尊否定中脈的法門,除了舉
> 出顯宗的經典,上述我所舉的宋施護所譯的密教部經典也是
> 一定要考慮到的事!怎可如此忽略不去面對?
我不是只用顯部經典
大 正 藏 密 教 部 所 有 經 典
都 沒 有 講 中 脈
再明顯不過歐 ^^;
--
沒有人叫做 `宋施護`
印老簡寫為 宋.施護
是指宋朝施護法師
該不會有人對經典的了解淺薄到以為法師姓宋吧 ^^;
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
|
| 精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |