請問佛教徒之一

發信人: LeoFlamenco.bbs@csie.nctu (小八極), 信區: religion
標  題: 請問佛教徒之一(轉載自台大BBS)
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon Sep 12 15:21:38 1994)
轉信站: pivot!ccnews.nchu!news.cc.nctu!news.csie.nctu!bbsroute!phoenix

Posted By: realeddy (難說..) on board 'MyGod'
Date:      Wed May  4 04:52:04 1994
Title:     請問佛教徒

    就凡人而言,
    是否人的任何微細動作,任何微細思想,任何微細感覺,均有其因與緣可尋??
    曾有人告訴我"是的",且可追溯至無始以來.
    可是我覺的好像不是這樣,例如楞嚴經中佛陀舉了一個名叫演若達多(好像叫
這個名字)的人的例子.
    演若達多有一天早晨醒來,攬鏡自照,發現鏡中人眉目清晰可辨,反過來
想到自己,為什麼不能看到自己的頭,於是以為自己必定是妖怪,然後害怕地奪門狂
奔而去,去尋找自己的頭.
    佛陀說,演若達多照鏡子時所生之妄想,為"無因"而狂起.那麼是否表示,
這個妄想,為以後行為的"第一因"呢?
    又曾經聽過一位法師回答有人提出的問題,那人把他飼養的貓拿去賣,賣了
兩百塊錢,他覺得內疚而請問法師.法師回答說要他不要再內疚了,那隻貓因為以前
欠他兩百,所以這輩子來酬償宿債而已.
    我想,若是就這兩百元的因緣來講,似乎至此告一終了.
    所以,特定某事件的因緣似乎可能有始,亦可能有終了.
    不知我的想法對否?希望大家能告訴我.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
Date:      Wed May  4 14:50:58 1994
Title:     Re: 請問佛教徒

       可是我覺得很奇怪!!把一切內咎,歸給別人說是它上輩子欠你的

,根據何在...?而因果關係豈不成了迴圈敘述...???
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Posted By: mo (mo) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 02:50:46 1994
Title:     Re: 請問佛教徒

  人家是有一套很深的理論在的 您有好好研究過嗎?
  如果沒有研究過 便這樣說 那人家反問你 把一切不可解歸於上帝 根據何在?
 您有把握完全答的出來嗎?
  最近交大religion上"神是什麼東西"的一系列辯論您可以去參考一下 再執疑
異教的理論也不遲
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Posted By: realeddy (難說..) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 03:34:40 1994
Title:     To imryan about Re: 請問佛教徒
imryan兄:
   有一點我要先跟你抱歉的,很多事情我並沒有講清楚(關於請問佛教徒那篇).
   基本上,我針對的對象,是對已深信因果的人而問.所以不常涉獵因果觀念的人,
   有這樣的疑問,是應該的.
   我想法師說不要再內咎,是因為,就像太高興了就會得意忘形,太生氣了就會
   失去理智,同樣地,過多的內咎,也會使人盲目的.(注意:本句話的價值,並
   沒有說內咎是不好的,也沒有要人去作內咎的事,然後想,自己只要內咎一下就
   好了.)
   至於"貓兒欠債",此說法之價值,是基於"因果觀"的立場下之"酬償宿業"立場而說.
   對於不同立場(當然是在因果立場之下),可有不同之說法價值.
   所以針對深信佛教因果的人,我想他們不會有"把一切內咎,歸給別人說它上輩子
   欠你的",這種價值吧.                                ^^^^^^^^
   所以,我想我真的寫的不夠清楚......
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 19:54:49 1994
Title:     Re: 請問佛教徒

> Posted By: mo (mo) on board 'MyGod'
> Date:      Thu May  5 02:50:46 1994
> Title:     Re: 請問佛教徒
>   人家是有一套很深的理論在的 您有好好研究過嗎?
>   如果沒有研究過 便這樣說 那人家反問你 把一切不可解歸於上帝 根據何在?
>  您有把握完全答的出來嗎?
>   最近交大religion上"神是什麼東西"的一系列辯論您可以去參考一下 再執疑
> 異教的理論也不遲


   就是不了解才發問嘛!!!火氣何必這麼大????
    我是覺得有關於價值觀的問題沒有一定的答案,因此宗教間不應該存在辯論
,  而是"對話",以增進對彼此的了解!!!
     另外,沒有人能把所有宗教及各派別思想了解透澈,所以啦,心平氣和的看
    待別人,好嗎?????
    PS:去逛了一下交大,發覺他們只是很情緒性的辯論要扳倒別人,
      或許是因為他們多是理工科系,喜歡玩邏輯遊戲
      很多人對聖經的了解只是片面的(其實也不是他們的錯)
      我覺得他們要是能多了解一下以色列的思想,那會更好了!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Posted By: LeoFlamenco (小八極) on board 'MyGod'
Date:      Thu May  5 23:02:18 1994
Title:     Re: 請問佛教徒

> Posted By: imryan (RYAN) on board 'MyGod'
>    就是不了解才發問嘛!!!火氣何必這麼大????
>     我是覺得有關於價值觀的問題沒有一定的答案,因此宗教間不應該存在辯論
> ,  而是"對話",以增進對彼此的了解!!!
    插個嘴! mo兄所說的那一篇真是您所謂的"價值觀"問題嗎?
    從頭到尾我都不見價值觀的討論,請問您從合處看出?

>     PS:去逛了一下交大,發覺他們只是很情緒性的辯論要扳倒別人,
>       或許是因為他們多是理工科系,喜歡玩邏輯遊戲
  恕我直言! 如果邏輯辯論還不夠理性的話,那還有什麼是理性呢?
  我想那並不是邏輯遊戲,邏輯遊戲通常是辯輸的那一方無力的說詞,
而對於人生生死大事更是須要冷靜的辯證與思考,這也是老祖宗教我們
的,不是嗎?


>       很多人對聖經的了解只是片面的(其實也不是他們的錯)
  您講這句話的意思是不是說您完全了解聖經? 不然您怎會知道人家
對聖經的了解只是片面的呢? 很多教友再三強調,認為人是有限的,如果
聖經真的是闡述真理,以您有限的能力又怎能完全了解聖經呢?

>       我覺得他們要是能多了解一下以色列的思想,那會更好了!
  我覺得中國老祖宗的思想也很優秀呀!何必捨近求遠呢?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Posted By: slliu (lsl) on board 'MyGod'
Date:      Mon May  9 16:15:19 1994
Title:     Re: 請問佛教徒
　　在交大資工或資科ＢＢＳ上討論的未必是交大的人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發信人: fllow@NTUCC_BBS (墾丁很好玩.:)), 信區: MyGod
標  題: Re: 請問佛教徒
發信站: 台大電算中心 BBS (Tue Jul  5 15:08:49 1994)
轉信站: NTUCC_BBS (local)

===>Posted By: realeddy (難說..) on board 'MyGod'
>     就凡人而言,
>     是否人的任何微細動作,任何微細思想,任何微細感覺,均有其因與緣可尋??
>     曾有人告訴我"是的",且可追溯至無始以來.
>     可是我覺的好像不是這樣,例如楞嚴經中佛陀舉了一個名叫演若達多(好像叫
> 這個名字)的人的例子.
>     演若達多有一天早晨醒來,攬鏡自照,發現鏡中人眉目清晰可辨,反過來
> 想到自己,為什麼不能看到自己的頭,於是以為自己必定是妖怪,然後害怕地奪門狂
> 奔而去,去尋找自己的頭.
>     佛陀說,演若達多照鏡子時所生之妄想,為"無因"而狂起.那麼是否表示,
> 這個妄想,為以後行為的"第一因"呢?
>     又曾經聽過一位法師回答有人提出的問題,那人把他飼養的貓拿去賣,賣了
> 兩百塊錢,他覺得內疚而請問法師.法師回答說要他不要再內疚了,那隻貓因為以前
> 欠他兩百,所以這輩子來酬償宿債而已.
>     我想,若是就這兩百元的因緣來講,似乎至此告一終了.
>     所以,特定某事件的因緣似乎可能有始,亦可能有終了.
>     不知我的想法對否?希望大家能告訴我.

       我也不知道我講的對不對..!!若有誤請多指教..1!
       我認為....佛,其最終的理論源於....."安"
       其追求的有一大部份是以"安"為出發點..1!!
       安於內而達"無"的境介......
       無論因,果...其主要在於尋求一個安的立足點...1!
       就以上兩則例子...
       若以賣貓之例為例.....如果我們追就其源(第一因),就會出現
   雞和蛋的問題....到底是誰先生此一因.,...
       若以"因"作為求"安"的方法....一切就簡單了..!!

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發信人: taoist@NTUCC_BBS (無 聊 王), 信區: MyGod
標  題: Re: 請問佛教徒
發信站: 台大電算中心 BBS (Tue Jul  5 16:44:44 1994)
轉信站: NTUCC_BBS (local)

         "安",這好像是中國儒家最強調東東耶!
          尤其是宋明理學!
          佛學也是嗎?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發信人: teh@NTUCC_BBS (懶惰的阿得), 信區: MyGod
標  題: Re: 請問佛教徒
發信站: 台大電算中心 BBS (Mon Jul 11 17:35:42 1994)
轉信站: NTUCC_BBS (local)

===>發信人: taoist@NTUCC_BBS (無 聊 王), 信區: MyGod
>
>          "安",這好像是中國儒家最強調東東耶!
>           尤其是宋明理學!
>           佛學也是嗎?
>                        ~~~ 疑惑的 Taosit ~~~

        我只懂一點點點佛學!
        我想, 佛教是要教人了解吧! 了解生活中各種事物的因緣, 它對你的意義.
        經由這種了解, 令人產生智珠在握的感覺, 心情也就不會被世事之無常所
        搖晃!