佛法無顯密之分 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: BudaXfile 標 題: Re: 回覆關於 "四歸?" 之疑惑 發信站: 獅子吼站 (Mon Jun 29 22:10:49 1998) 轉信站: Lion 插花一下 :) 佛陀說法本來就不分顯密二個 "宗教"。修法自證謂之深密 境界。佛世時並沒有末法時期才產生的所謂顯密二分法。 佛陀所說的密法只有三皈。四皈則屬藏教風俗。 "親近善知識" 自然是重要的,這點並沒有任何人有疑義, 就如同 "護法諸天" 對於修行人是相當重要的一般。然而佛陀 從未叫人 "皈依上師" 乃至 "皈依護法",而是強調依法不依人。 "皈依上師" 只是地域性宗教為了掌握信徒的作法,與佛教無關。 所以雖然宗喀巴大師那時的藏密就已被普遍地滲透了四皈的說 法,但是宗師一向只講 "三皈" 及 "親近善士",而不講外道才 有的四皈。 佛理皆已明白,於此議題也不必贅言了。我們很能體會 camille 護持貴上師的苦心,然而本版是作佛教之討論, 自不須於此多言。並祝 福慧雙修! :) -- 悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天. 胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪. ∼訪古月師•娥嵋道人 -- Ξ Origin: 獅子吼站 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |