師恩重於佛恩?

發信人: ecsok@Lion (不識我), 信區: BudaHelp
標  題: Re: 師恩重於佛恩?
發信站: 獅子吼站 (Wed Jun 20 11:23:22 2001)
轉信站: Lion

==> 於 alubi (alubi@Lion) 文中述及:
: 板上諸位善士先進惠鑒：
: 　　　阿彌陀佛！後學直入重點請意益：
: 　在佛門中，師恩與佛恩孰重？佛恩重還是
: 師恩重？後學坦白說是見到西藏密宗系統的
: 說法，他們說師恩重於佛恩，（尤其是西藏
: 密宗系統者更是如此強調），後學坦言自己
: 感到有些怪怪的，但又說不出何原因？難道
: 佛已入滅，只有現前引導入門的老師仍在世，
: 所以師恩重於佛恩？如此的解釋難道沒有破綻
: 嗎？

譬如餓了要吃飯，累了要休息，可能說餓了時候
以休息來代替或者累了的時候以吃飯來替代嗎？

也就是說在不同的條件環境下碰到的問題不同，
就會有不同的方法去解決問題。

同樣的，佛的說法和師的說法對學人的幫助也有
其差別，並不能單純以誰的比較重來說。

佛陀說法是為了所謂「開示悟入」佛知見。
師說法是為了延續所謂的「如來家業」。
佛若不說法，又何來「師」？
師若不說法，又何知「佛」？
這是在不同的條件下去談問題，不是誰比較重要
的問題。

如果以藉師說法之緣而有得到利益，重點在師。
悟入的內容來說，需要能夠相應於佛，重點在佛
。所以佛法不是去談哪個重哪個輕的問題。

又以戒定慧來說，能說慧最重要嗎？
如果沒有戒的基礎，定的提昇，又哪裡來的慧的
增上呢？

皈依，梵語中為「拿摩」之音，意思是親近、依止
而學習之意。密教中的要求，不等於就同於現前流
傳的一些說法，現前很多的說法，是依於自我意識
去談問題。其實要能把握其要求是在什麼樣的前提
下所提出的，就能夠把握其是否依教如法的問題，
而不是一概而論的說法。
--
千佛山全球資訊網站址  http://www.chien-fo-shan.com.tw  歡迎參觀
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎  學佛方程式 :  當分別心生起時 , 不要一味地計較或執著 ,             ◎
◎                應該深入的認識或暸解 ; 尤其要於其中有所發現 ,       ◎
◎                久而久之 , 必能自我突破 。                          ◎
◎                                         ∼節錄自　老禪師的話∼     ◎
Ξ 獅子吼站相關資源:                               ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
☉ 中華電子佛典協會, 三藏經典集結中: http://ccbs.ntu.edu.tw/cbeta/