看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Masakiko (但念無常) 站內: talk
標題: Re: 原來依據經典反對某說是不行的?
時間: Tue Oct  5 20:59:13 2010

※ 引述《Musasi (慢慢張開泥滴眼睛)》之銘言:
> 真的嗎?那我要想辦法讓你明白....XD

真素熱情的同學...XD

> 簡單來說,就是在他站有人發問"有不是四皈依的密宗嗎?"
> 有人推文"四皈依非佛說"
> 於是引來四皈依支持者拿出某部儀軌作為證據,但反對者拿出更多經典證明
> 經中只有三皈依,於是四皈依支持者就表示"反對者只會算數,1234,就用四
> 皈依經典未出現來反對"
> 所以我覺得很不可思議,討論法義時不正是要依據經典,怎麼有人的立場是"經
> 典中沒有不代表真的沒有(非佛說)"
> 那在某一方不依據經典,光憑自由心證或師說來進行討論的情況下,根本就是沒
> 完沒了~

聽你這樣講完  就清楚多了  甘溫~~  ^^
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
獅子吼讀經班, 深入經藏,智慧如海                                 BudaDigest
閱讀文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org