作者: ywliu (莫空樽)
標題: Re: 王品集團的餐廳
時間: 2010年 5月31日 11:25:00 星期一

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：

>     因為是佛教站，這邊有些要更正 :p

應該的應該的。

>     漁夫補魚的確是造殺業，或許也有不是造殺業的時候，不過是少數，
> 而不是常法。前世今生所說的也只是一對一對應，美國版號稱沒聽說畜
> 牲報，後面的報應可能還沒到，而且真正造殺業已得報應的，或許已無
> 法轉生為人了。


這個我想到為什麼我會有這個印像。我曾在佛光山(本來不想提名字,還是
說出來徵信一下)的佛學問答中看到類似問題, 兩三個類似問題有兩種不同
答案，顯然是不同人回答的。問題好像就是問說補魚或屠戶是否犯殺業吧？
一種答案是說有，就是殺生。另一種回答說沒有，因為無殺意。

當下我看了第二種回答時，覺得這是個滿不同於傳統立臥派的說法，也許比
較是從戒律精神回答的。之後再看到業報迷蹤中提到獅子吃動物，也只是吃
東西並非為奪取性命，以及打掃環境非殺蟲蟻，才又回想到這無殺意這事。
再加上（記憶可能錯誤）佛陀對屠夫的說明，才會有此想法。

可能要請大剛兄對我是否對無殺意弄錯意思之處，再多更正更正。:D

ps. 今要去找出佛光山那幾則佛學問答的問題時，發現全部問答都刪除了...

ywliu

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !HinetADSL