作者: Melon888 (melon)
標題: Re: 連署提案公投「反對開放美國帶骨牛肉」
時間: 2009年11月 4日 13:04:34 星期三

※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言：
> 我前幾天看報導說如果非吃不可
> 要避免帶骨牛肉(骨頭內有脊髓)跟牛繳肉(不曉得是用啥肉去繳)
> 當然能減少肉類使用量最好囉!!

威力彩都有人中了，我覺得一旦開放了，傷亡只是遲早和多寡而已。

有使用到牛骨頭的食品，不只帶骨牛肉，例如還包括用牛骨當材料
熬煮出來的牛肉湯底：
 → 臺北不是每年有個牛肉麵節嗎，看明年還有誰敢參加？
 → 臺灣很多賣牛排、牛肉麵的地方，這一、兩年生意一定會受到衝擊。
 → 火鍋店的湯底？
 → 也許在很多我們不知道的地方其實也不小心喝下了這樣的湯底。

牛絞肉也是，會出現的地方不只漢堡肉，也會零零散散地出現在其
他地方，例如：
 → 牛肉類的泡麵以後還有人敢吃嗎？
 → 牛肉類的罐頭呢？
 → 小朋友的牛肉類副食品？
 → 加工成飼料餵養給國內的家禽、家畜？
    若家禽、家畜吃到會不會讓病毒產生變種，更難收拾？(←我不
    知道亂講的)
 → 水餃？包子？燒賣？麵包餡？披薩？
 → 和其他肉類混合在一起？
 → 沒良心廠商摻在素食的食材當中？
 → 其他意想不到的地方。

又，店家雖可能會強調他們使用的「絕對」是澳洲、紐西蘭等地的
牛肉，但是可信度多高呢？還有人記得之前臺灣許多知名連鎖牛排
館，賣的竟然是拼裝牛肉這件事嗎？消費者每次買牛肉是不是都在
賭一把呢？何況拼裝牛肉再怎樣吃了也不會死，美國帶骨牛肉就不
同了啊.....

其實我個人本來就拒吃哺乳類等等的肉，進不進口其實對我個人影
響不大，可是臺灣最少會有一個人不小心吃到吧，威力彩都有人中
了，我絲毫不相信這種病毒大舉入侵的事，臺灣每個人都能全身而
退。

事後索賠是無意義的，我不希望 20 年後看到誰誰誰死於狂牛病，
結果只換得誰誰誰的幾聲道歉或國賠，何況到時候也早就改朝換代，
責任只會一推再推。(對事不對人，我譴責的是這個決策) 

最無奈的是：就算死於狂牛病，當事者可能一輩子也無法知道什麼
才是真正讓自己致死的病因....

如果沒辦法為後果負責，那當初就不該隨便承諾啊 :Q

(真不好意思這種事剛好就是我的逆麟，被拔到我就會氣老半天 >"< )


melon
--
=================================================
         昨天落，今天落，明天落，天天落葉。
         昨天掃，今天掃，明天掃，香烤地瓜。
=================================================
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !Hinet61.220