發信人: vega1@Lion (Vega), 信區: talk
標  題: 挑飛機,不要挑航空公司
發信站: 獅子吼站 (Tue Jun  4 21:57:45 2002)
轉信站: Lion

網路上也認識有位導遊,據所知還是鐘愛華航的~^^

今天收到這樣的信,有點長抱歉~ 

挑飛機,不要挑航空公司 


朋友說她經常搭飛機(因為是旅遊業的導遊),平心而論,在國藉航空公司中,華航的服 
務是長榮比不上的,在東南亞亦和國泰,星航並駕其驅,但內部管裡似乎有缺陷.但是有 
幾 點事情要與各位網有澄清: 

1.華航上一回貨機空難(亦為747-200,墜毀金山),事發一年半後,在外海終於尋獲脫落 
的引擎,證明是波音公司設計缺失,Boeing亦因此賠償華航一架全新747-200,此點媒體 
大 眾不知,華航亦低調未發布新聞,畢竟已事過一年半.本人在Boeing公司聽過黑盒子錄 
音, 亦清楚了解事件過程.不要被媒體誤導. 

2.香港兩次事件,MD-11翻機,全新747-200滑出跑道掉落海中,國人有很大責任.臺灣 
人太過伸張權益,在國外因天候因素飛機停飛,是不予賠償,尤其在美國.而臺灣人不但 
責 怪航空公司,亦有人要求賠償及免費住宿,更有許多商務旅客要求飛航.颱風日,在機場 
吵 的最大聲的一定是臺灣人,不奇怪嗎?政治上不題,臺灣人在這方面的人權是全世界No1. 

3.花蓮撞山(737-300),名古屋墜機(A300-B4),中正機場墜機(A300-B4),華航要負全部 
責任,明顯人為疏失. 

4.全世界機師們公認最難駕駛的飛機,MD-11及A300-B4.小心!華航還有一架MD-11, 
專 飛歐洲線,亦支援香港線. 

5.在空難原因未查明之前,不要太責難華航,高空解體有太多的案例是錯在Boeing公 
司 .(如金山空難,新聞會報導嗎?小心,媒體如同文化流氓,是不負責任的) 

6.她亦為華航翡翠會員,也是長榮金卡會員.但在歐美國家,華航的評價在長榮之上. 
長榮就像小家碧玉,上不了台面. 

7.要選747-400,737-800,777-300,A330搭乘.唯一一次747-400肇事即星航桃園空難, 
走錯跑道. 小心MD-11, A300B4,757,767一般評論不佳.挑飛機,不要挑航空公司. 

--
Ξ 獅子吼站 版面介紹:                                          cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛典電子化討論版 - 三藏經典電子化結集中                           BudaTech