看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 681/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: erdos (paul) 站內: talk 標題: Re: 台灣人的民主素養有待加強 時間: Sat Mar 20 10:53:21 2004 ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言: > ※ 引述《erdos (paul)》之銘言: > > ※ 引述《sici (.)》之銘言: > > > ※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言: > > > > 窩裡反而已。不想法當選則周遭人將無寧日。 > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > 今天同事討論: 有幾個疑點... > > > 1.為什麼只有皮肉傷? 也許是幸運吧! > > > 2.在何處射擊的呢? 從上往下射坦克射中腿,...... > > 個人覺得這件事情應該和"選誰主政較適合"分開來看。 > > 而且真相釐清之前,各種的可能因素都有,做任何的揣 > > 測是沒有必要的。 > > 至於這件事情的疑點,昨晚看著不斷播放的特寫畫面, > > 覺得畫面中的表情、眼神與突發時的反應其實已經很清 > > 楚地說明,至少在真假方面。 > 偶倒是覺得表情是很容易演出來的(PS. 我不去投票的, 雙方諸公我都不熟嘿) 我也要PS一下,我是還沒確定的中間選民,不過應該還是會去投票。 純粹是就事論事,針對這件事情真假的推測。 不過選舉該考量的是選誰較合適, 而不是應突發事件的情緒去選。(歹勢,又廢話了一次 :") > 這好像還不能當成呈堂證供 的確是,所以僅是個人的推論 :Q 我只是設想一般人如果先遇到突發事情,會有幾秒鐘的呆滯與 覺得奇怪的表情,這應是最自然的反應。 > 至於射擊, 看來是滿專業的狙擊手之類的人幹的 > 讓對方受傷, 但不傷及要害. > 因為選前綠營似乎是滿雪上加霜的, 我還想說他們要怎麼辦 > 能想出這方法的人倒是滿天才的. ㄝ~我還是覺得各種可能性都有可能啦,不只是選戰中的雙方, 還有可能有第三方、第四方… -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題! BudaHelp ◆ 修改: 04/03/20 10:56:03 <61.216.36.98> |
閱讀文章: 第 681/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |