看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 6082/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 標題: Re: 「友善教保服務計畫」 時間: 2007年12月 3日 20:01:47 星期一 ※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言: > 由於前天幼教業者上街頭抗議,導致「友善教保服務計畫」的前途斷送。 > 希望各位能幫忙聲援一下(投投稿,或在各電子新聞上回應,要政府拿出 > 魄力來為全體人民著想)。感謝。 對了,聽老師說,目前的政府,有時需要大聲罵一下,就會很有用... 而且只要大聲罵政府,登上各大名報的機率超高... 加上,此次政府的處理真的欠缺考慮,犧牲大多數家庭的福利以換取少數人的利益, 是有理由可以說說它,還希望借助大家的「筆墨」,大家互相幫忙。(雖然,大聲罵 不是太好的行為,但如果有用,還是可以用力地做一下,畢竟這關係所有家庭的福利。) 再次感謝。 > 以下是自己拋磚引玉,希望各位能瞭解這個計畫。 > --- (略) > 其次,「友善教保服務計畫」預定招收對象為「兩歲至六歲幼兒」,主要的精神在於: > 提供家長平價托育服務 > 「由於國內公私立幼托機構分佈不均、合格幼教人員比率偏低、經濟弱勢幼兒比率偏高, > 國教司指出,許多家長長期仰賴私立機構,使養育幼兒經濟負擔沈重。」(引自: > http://enews.tp.edu.tw/paper_show.aspx?EDM=EPS20071128091017OR7) > 目前私立幼托機構的收費,以台北市為例,每月至少1.5萬,公立幼托約6千。如果是施行 > 此計畫的園所,收費可降到8,500左右。同時,小孩使用的是國小學校的場地,可供小孩 > 跑跳,而非處於沙丁魚般的環境。 補充一下:收費的部份,雖然是比公立園所高,可是實際上,家長只要負擔公立園所的價格 (看各位的居住地收費而定),差價的部份是由政府補貼。此外,家長付出的這費用中,還 包括為弱勢家庭負擔某個比例的費用(原則是:如果一班收20人,則加收弱勢家庭小孩2 名,其中2名小孩的費用,由其它20名平均分擔)。因此,這個費用,不只是平價,很重要 的還有「共享」與「容納弱勢」的精神在內。 進一步,若弱勢小孩與一般小孩共享同樣品質的托育,那麼,雖處弱勢家庭,卻不至於「標 籤化」,而後造成社會未來的問題。 另外,提供一篇老師寫的,供大家參考: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/2/today-o1.htm (略) -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !台灣大學 |
閱讀文章: 第 6082/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |