看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章： 第 412/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: Re: 現代「焚書坑儒」事件
時間: Fri Nov 21 15:25:06 2003

※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言：
> ※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> > http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=9842
>     台灣時報的議論，情緒性、立場性偏頗極重，對於本身的失當避而不談，

      請您舉出例子，除了焚書坑儒的例子外，您必須指出哪裏立場偏頗，以
      及情緒性還有嗎？

>     只嘗試做行為失當的掩飾，也是一種知識份子為求顏面最喜歡做的「掩過
>     飾非」的錯誤示範，導致整個社會教育道德體系的淪喪。並不足取。

      這是嚴重的指控，您必須有相當的理由來支撐你的說法，不然就是有毀謗之
      嫌。

>     1. 言論自由不能無限上綱。

       是的，我同意。
       在我國的刑、名事法律中，關於個人名譽的法律有相當週全的規定，因此，
       報社和新聞媒體常被告。

       台灣日報並沒有規避言責，當台灣日報的記者都具名發表時，就表示願意對
       自己的言論負責。

       至於被媒體抹黑的台灣媒體工作室，負責人都在，也沒有藏起來，為什麼媒體
       會找不到？今天其負責人出面了，表示願意負起全部的責任。但邱毅卻懷疑幕
       後還有主使者，請問，法院是邱毅開的嗎？言論自由是邱毅的特權嗎？為什麼
       邱毅在亂咬人一通後，鞠個躬就沒事了，其他人為什麼飽受邱毅的身心摧殘？
       這些演員何辜，為什麼要告這些演員？為什麼負責人出面了，還不撤銷對演員
       的告訴？

       當邱毅講人家陳世美時，他是憑什麼証據講人家陳世美？他自己十幾年前被
       自己的前妻伙同員警抓姦，在場還有體液的衛生紙，這種犯邪淫的人有什麼資
       格說自己的愛情是「吉普賽式的戀情」？而別人的愛情是「陳世美」？甚至在
       結婚後，還一度告自己的前妻「侵占」，其現任的妻子哭哭啼啼說，犯了什麼
       錯，強調社會道德的羅雲兄，如果婚外情的愛情是許可的，隨便批評別人卻不
       負責任的「言論自由」卻被邱毅拿來傷害別人，請問羅雲兄，您未免太苛於
       「非常報導」而厚於邱毅了。


       此外，邱毅說，在離婚後，就把財產全部留前妻，自己在十年之後賺了8089萬
       ，平均一年賺800萬，一個月起碼賺66萬，這66萬還是不吃不喝存下來的，請問
       邱毅到底是怎麼賺的？一個小時一萬元的演講，難道是每天都講嗎？如果每天講
       怎麼操作房地產、股票、基金等具有風險性的投資事業，其中還經歷了一次立委
       選舉，我們都知道選舉需要大量的金錢，如果選上立委後，還有8089萬，這些錢
       是怎麼賺的，我真的很好奇，也對他能賺那麼多錢持保留態度，尤其在他將財產
       都給前妻後，幾乎沒有資源的情況下。

       但事實上，如果可以查一下歷年來邱毅的繳稅紀錄和交易買賣的流重，就可以清
       楚得知，但沒有人去追究這個。

      我說您厚於邱毅是根據您最先波出來的兩篇文章，以及您沒有看這些新聞資料相反
      的論點來說的，我想無限上綱的是邱毅而不是非常報導，因為，演員和負責人都出
      面面對司法了，邱毅卻在昨天哭著說，要向魚夫和謝志偉道歉，然後今天鞠個躬就
      想了事，請問，到底是誰在敗壞社會風氣？誰在玩弄特權？其理甚明矣！


>     2. 該文的作者甚至對於基本的歷史背景調查都沒有做，就濫用典故，
>        該文只是半調子的論點，沒有可取之處。

       除了焚書坑儒外，請您舉出「半調子」的論點何在。謝謝，請指教。
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>            ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
◆ 修改: 03/11/21 15:57:06 <61.31.66.71> 
◆ 修改: 03/11/21 16:00:07 <61.31.66.71>
閱讀文章： 第 412/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org