作者: kftseng (羅雲) 站內: talk
標題: Re: 非常報導其實還可以…
時間: Fri Nov 21 09:46:40 2003

> 至於羅雲兄的說法，我無法同意，因為那樣的道德倫理，也包含在新聞倫理中，
> 但我沒有看見羅雲兄對媒體有所批判，而是被邱毅牽著鼻子走。

    我並不覺得在我的討論當中有需要涉及媒體的必要，也就是說，我有相當的
    權力可以保持在這方面的緘默。

    而且，我只在意的是整個社會教育體系上行為相關性的部分，但媒體如何，
    那是在我討論的範圍之外的。任何一個討論或是言論的發表，會有相當的在
    議題上的聚焦，而不是無限制的批判，這是在討論一件事情上的基本。

    若要講的話，對於媒體的失當，我只會陳述的講法，至於政治立場，我向來
    不在乎，所謂的被邱毅牽著走？這是不存在的事情。我在意的是行為的適當
    性，一個失當的行為，不能以另外一個更失當的行為，企圖達成前面的失當
    是正當的。行為的正當與否，不是相對論。

    今天的媒體花了太多的時間在議題之外的事情，非常喜歡搞什麼案外案的事
    情，其實如果媒體自認為是「社會正義的調查權或是主判權（在行為上已經
    是這樣，當然媒體肯定會作自我辯護來在某中層度上規避這個爭議）」，應
    該要依照正式的法律的行為來做，也就是「分案」，而不是大雜膾的全部丟
    進去，讓民眾根本找不到每一個獨立事件的焦點，已求得到高度的「閱覽、
    觀看率」，而得到廣告等相關利益，或是成為「著名媒體人」。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood