作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: Re: FW:傷！喜憨兒新竹站關了
時間: Mon Oct 10 12:23:43 2005

※ 引述《scwei (scwei)》之銘言：
> 非營利組織也是可以賺錢的喔，但目的與一般企業不同，
> 是要把賺來的錢用來支撐這組織的宗旨、願景，得以實現。
> 非營利組織也有需要有專職的人員，這些營運支出若單靠捐款，
> 或偶而的大手筆捐款，不一定可以細水長流的經營。若能想到
> 一些model讓這組織生存，應該是比較好。

是的。

但我們需要金錢的流向，到底流到哪兒去？如果協會出來說明，
或許更好。

其實說穿了，議員想要質詢的，就是這個：錢到底用到哪兒去？

尤其在有政府資源的協助下和自身營利下，為什麼還虧損呢？

如果出來說明清楚，大家就不會有太多問號，如果真的有困難，
反而會有更多捐款進帳，而不是留給民眾太多問號和抽帳單的舉動。

民眾抽訂單的原因在於覺得給人家六十六元的時薪和基本工資太少，
因此，抽單以示抗議。

事實上，議員不會主動找事做，一定是有人對於66元薪資感到不滿
才會向議員爆料，然後，議員再交代助理去查証，再來，就是上演
電視秀…

但問題是，為什麼有喜憨兒的家長或喜憨兒本身對於時薪66元不滿？
協會和家長們的互動到底是如何？嗯…我們並不清楚。

我們真的需要的是「信任」，不是單方面發布訊息，不准記者提問
的記者會、眼淚和悲情，我們需要真相。

有真相，才會有進步，也才會有寬容和信任。

以上。

----
還有，我實在不相信喜憨兒的生意會差，因為不僅有演藝人員代言、
大企業支持、政府輔助，我實在很難相信。如果生意不好，糕餅同
業不會因為自己店的客戶流向喜憨兒那邊，而去砸喜憨兒的店。

再者，如果經營糕餅店是那麼困難，一般糕餅店在台灣也應該全倒閉，
因為，他們沒有如天心般的美麗藝人幫助宣傳，賣的也沒有比喜憨兒的
店來得貴，也沒有政府補助，也沒有民眾的捐款，僱用人員的薪資又不
採最低工資一萬五千多元。

因此，基金會必須公開帳本，否則真的很難服眾，民眾的訂單也很難回
流。

如果基金會真的心繫喜憨兒，以照顧喜憨兒為己任，那麼，公開說明會
是最好的方式，也是使訂單回流、捐款增加的最好方式。

--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩摩訶薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡                  BudaTech
◆ 修改: 05/10/10 12:50:52 <222.250.168.40>