作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: Re: 我的皈依過程 XD
時間: Tue Sep  6 16:47:08 2005

※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之銘言：
>       戒體不是我說的，是很多人說的，畢業就是成佛的話，那是三大
> 無量劫以後的事，現在只是說戒體。是不是說受戒才有戒體，皈依只是
> 歸向(與戒體無關？)，這你可以研究一下，我也不確定。

聖嚴法師的「戒律學綱要」說得很清楚，您可以參考一下。

事實上戒體得與不得並不是重點，重點在於得了戒體之後，你有沒有辦法繼續
學戒與持戒，然後，解脫？

> 你所說的自誓皈依是非常確定的自誓皈依，沒有懷疑的自誓皈依。我說的是
> 有人自誓皈依了，但他還不確定，可能過幾天就懷疑了(我到底有沒有皈依？)
> 受戒問題更明顯，自誓受戒以後，過幾天又想我自誓受戒應該不算吧。這是
> 確有其事的。

是誰？您自己嗎？還是您的朋友？

如果這樣的，那必然是對什麼是皈依？什麼是自誓皈依不了解，那時的自誓
歸依必然是衝動的，沒有太深思熟慮的結果。

另外，我自誓歸依後，就來沒有懷疑過我沒有歸依，反倒是仁兄您這幾天的
「心得感想」讓我覺得自己是沒有皈依和受戒，懷疑自己不是佛弟子。

因此，說您的說法困擾己自誓皈依佛門的人是沒有錯的（因為您已經困擾了
我），不然，我幹麻跟您一句來，一句去的？

>     所以我會鼓勵人從寺廟受戒，這樣信心會堅固，不會過幾天又懷疑
> 我到底有沒有皈依、有沒有受戒。

相同的，去寺院歸依也有同樣的情形，也有人不瞭什麼是皈依的意義，朋友
約一約就去了，但這種基於人際關係的考量而去的皈依，是真的歸依嗎？
真的了解什麼是戒嗎？

一群人鬧哄哄的，不過十五分鐘的開示，您就知道什麼是皈依？您不覺得
應自行先找資料先看過一遍，和善友討論過後再歸依不是比這十五分鐘的
開示效果來得佳嗎？

在您先前的說法當中，您是鼓勵先歸依後學佛法，但是我剛好和您相反，
您必須先了解什麼是皈依的意義，以及對佛門有一些概括的認識再歸依
會比較穩固，而這歸依不論是自誓或從寺院，都是可以的。


> 不用，我的重點不在外道回歸佛教，而是說我比較鼓勵人從寺廟受三皈依，
> 跟之前他是什麼宗教沒關係。至於百分之百信心堅固的自誓皈依也是皈依，
> 我當然不會否認別人的信仰與修行。

好像不是這樣吧？不然您舉一貫道的例子在說什麼呢？您擔心全台800萬人
信基督教在說什麼？

再者，如果您肯定自誓歸依，也不會說那麼多，您是這麼看的：

    「但是   如果一個初學佛的人    或是對佛法還矇懂的人
      或是本身已是外道    而想回歸佛法的人
      我們若鼓勵自誓皈依就有很大的問題」

因此，結論出來了：

懷疑自己有沒有皈依，是不是佛弟子，其真正原因並不在於自誓歸依，將
懷疑自己是不是佛弟子歸因於自誓歸依是錯的，真正的原因在於對於皈依
的意義不了解與對佛門概念不清楚的緣故；如果弄清楚什麼是歸依，說實
在的，任何形式的歸依—不管自誓或從寺院法師皈依—都是好的，不應貶
抑另一種形式的歸依。

您的說法絕對是在貶抑自誓歸依，不然，也不會說那麼多啦。

真的。

---
還是請已皈入佛門的一貫道的道親來現身說法比較好。
--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩摩訶薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩摩訶薩。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題!                         BudaHelp
◆ 修改: 05/09/06 16:47:21 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/09/06 16:49:45 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/09/06 16:59:54 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/09/06 17:01:40 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/09/06 17:02:59 <222.250.168.40>