看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 3061/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: goldin (空性是鏡) 站內: talk 標題: Re: 轉貼:裴勇俊和快閃記憶體:正視韓國的崛起 時間: Thu Aug 25 22:49:31 2005 小弟還是簡短的說一下好了 我想您仍是不暸解小弟所指出的深層意涵 不過,這沒關係。 反正,概念本身,本來就不容易使用文字正確的傳達。 至於您提的問題,若一定要在下回答的話 在下的回答仍會是植基於小弟前文所述之概念,再加以延伸 故仍不會是您心中滿意的答案!! 關於,類似這些超大的企業體為何要去扶植其它的產業? 小弟的會給的回答,可在小弟的之前的回文中找出端倪 既然已經牛頭不對馬嘴,在下就不再提了! 不過,既然大家都是因佛法這個因緣,而來到這個版上 才能有機會聊到幾句話。我想大家可以好好思考個問題 (嗯,不是要大家回答!想一想就好了!) 〞是不是當其它所有的人都在殺人時,我也一定必要去殺別人才行?〞 〞而這個行為是一定要的,否則這個我必會死?" ############## 打太長了,不打了 在下最不喜"諍" 萬沒想到也會與人諍~~~ 唉~我不對,大家別諍 ※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言: > 還有,做生意風險必然存在,而賭徒與英雄,只在一線之隔。 > 然後,我也要出一題作業: > 為什麼韓國企業集團願意投資文化創意產業(或影視產業)? > 他們的評估到底是什麼?而為什麼韓國的產、官、學界願意支 > 持這種燒錢的產業?是頭殼壞去?還是看見了什麼有利可圖的 > 東東? > 又,為什麼韓國在1997年金融風暴後,能在2001年四年之內還 > 清IMF債務且又能將影視產品出口橫掃亞洲?同時,將文化產 > 業視為重點扶植產業? > 如果照您的看法,那麼,南韓有一天將會面臨比1997年更慘的 > 境地,因為,您認為總有一天高樓會垮,如果這樣,那麼,韓 > 國人不都是頭殼壞去的人? > 有空您可以來發表您的看法。 -- 空實為鏡 照澈你我 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題! BudaHelp ◆ 修改: 05/08/25 23:54:43 <220.135.28.111> |
閱讀文章: 第 3061/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |