看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 3052/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: goldin (空性是鏡) 站內: talk 標題: Re: 轉貼:裴勇俊和快閃記憶體:正視韓國的崛起 時間: Wed Aug 24 01:55:36 2005 ※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言: > 大集團不一定好,但是若要論資源調度和策略的運用,全球性的 > 集團是佔上風的,小公司要靠的是創意和獨樹一幟的價值,以及 > 創投公司的支持,不然,很難走下去。 > 你可不可以告訴我,全球性的公司有哪一家是所謂的「小公司」? > 另外,我們現在除了高科技(代工)產業有高樓外,其餘產業並 > 沒有,這些產業連高樓都建不起來,我們還擔心高樓會不會塌,這 > 樣的擔心會不會太早了點? 現在的大財團(比如韓國的大型企業),目前在玩的戲法 說穿了,走的模式就是:競逐微利 所以必需做大,愈大愈好,但是這是在走鋼索! 您可能會問:為什麼呢? 舉個粗糙的例子(僅為概念式說明,請勿挑毛病): ==================================================== 假設市場上所有的競爭者,生產一支筆的成本都在 1元上下 而一支筆的市價是 2 元 設若一條生產筆的生產線,至少必需先投資 100元 那,任何一個生產者至少要能賣出 100 支筆才能先回本 現在小子我也想開一家工廠來生產筆 小弟我市場調查,統計了一下,市場上競爭對手的工廠 有50%資本只有 100元上下,每家每月生產在 100 支以下 而筆的市場尚未飽合(類似 LCD) 而投資者會想維持一個公司的運作,至少要 15%獲利 /月 第一回合 於是小弟跟大財團商量,弄了十個生產線,生產筆 10,000支 但每支只賣 1.1 元,降價強力促銷 所以小弟可能很快已經損益兩平了, 但市場上的一堆小工廠,可能已不支倒地 因為 100支賣 1.1 元,至多每月只賺 10元, 這些小工廠部分可能會退出競爭,因為無法籌措資本擴大生產 所以,小弟馬上就佔有了一定比率的市場 第二回合(為免章回太多,故本回合極度誇張) 但是競爭對手仍然不少,而且很多競爭對手仍不死心 不過小弟已經回本了 再將賺進來的錢投資十個新的生產線 股票上市,從市場集資 外帶,請金主大財團持續支援 加開 80 條生產線 目前共有 100 條生產線 生產筆 100,000 支 這次小弟再度降價賣 1.01 元,這次小工廠自然無法競爭 現在,環顧市場,誰與爭峰? 排除了競爭者的就等於是佔有市場 只有一些資本夠大的競爭者能跟小子再戰下回合了 第三回合 這回可玩的花樣就多很多了 不管是去購併, 或是找廉價代工,降低成本 總之,再降價促銷,搶市佔率 目標:持續讓利潤降低,大幅提高規模經濟的門檻,以擺脫競爭者 坐擁市場後,再慢慢回收,一定要第一,不然回收會更慢。 ================================================================ 以上的戲碼,就是韓國人目前在玩的 當然其真正的運作,絕非上述說明如此之粗糙簡單 但其手法及原理,亦不過如此。 就是押大、加倍押大、再加倍加倍押大....總有一天等到您 N 倍速的競爭 您認為像這類,掠奪資源,零和的遊戲,是不是冒著像賭徒一樣的風險? 所以一定是比大才好嗎? 嗯 以上意見僅供參考,小弟發現打字發言很浪費時間 為免諍,故不再多說了。 有關本議題,未來您若有任何的說法,小弟一律當您是對的!! Note: 第二名的回收為何會比第一名慢? 留做習題,請讀者回家自行練習.......:p > 等有能力建高樓再談樓塌不塌或許會比較好,比如王安電腦。 -- 空實為鏡 照澈你我 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報. BudaFood ◆ 修改: 05/08/24 2:03:31 <220.135.28.111> |
閱讀文章: 第 3052/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |