看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 3052/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: goldin (空性是鏡) 站內: talk
標題: Re: 轉貼:裴勇俊和快閃記憶體:正視韓國的崛起
時間: Wed Aug 24 01:55:36 2005


※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言:
> 大集團不一定好,但是若要論資源調度和策略的運用,全球性的
> 集團是佔上風的,小公司要靠的是創意和獨樹一幟的價值,以及
> 創投公司的支持,不然,很難走下去。
> 你可不可以告訴我,全球性的公司有哪一家是所謂的「小公司」?
> 另外,我們現在除了高科技(代工)產業有高樓外,其餘產業並
> 沒有,這些產業連高樓都建不起來,我們還擔心高樓會不會塌,這
> 樣的擔心會不會太早了點?

現在的大財團(比如韓國的大型企業),目前在玩的戲法
說穿了,走的模式就是:競逐微利

所以必需做大,愈大愈好,但是這是在走鋼索!

您可能會問:為什麼呢?

舉個粗糙的例子(僅為概念式說明,請勿挑毛病):

====================================================

假設市場上所有的競爭者,生產一支筆的成本都在 1元上下
而一支筆的市價是 2 元
設若一條生產筆的生產線,至少必需先投資 100元
那,任何一個生產者至少要能賣出 100 支筆才能先回本

現在小子我也想開一家工廠來生產筆
小弟我市場調查,統計了一下,市場上競爭對手的工廠
有50%資本只有 100元上下,每家每月生產在 100 支以下
而筆的市場尚未飽合(類似 LCD)
而投資者會想維持一個公司的運作,至少要 15%獲利 /月

第一回合

於是小弟跟大財團商量,弄了十個生產線,生產筆 10,000支
但每支只賣 1.1 元,降價強力促銷
所以小弟可能很快已經損益兩平了,
但市場上的一堆小工廠,可能已不支倒地
因為 100支賣 1.1 元,至多每月只賺 10元,
這些小工廠部分可能會退出競爭,因為無法籌措資本擴大生產

所以,小弟馬上就佔有了一定比率的市場

第二回合(為免章回太多,故本回合極度誇張)

但是競爭對手仍然不少,而且很多競爭對手仍不死心
不過小弟已經回本了
再將賺進來的錢投資十個新的生產線
股票上市,從市場集資
外帶,請金主大財團持續支援
加開 80 條生產線

目前共有 100 條生產線
生產筆 100,000 支
這次小弟再度降價賣 1.01 元,這次小工廠自然無法競爭

現在,環顧市場,誰與爭峰?
排除了競爭者的就等於是佔有市場
只有一些資本夠大的競爭者能跟小子再戰下回合了

第三回合

這回可玩的花樣就多很多了
不管是去購併,
或是找廉價代工,降低成本
總之,再降價促銷,搶市佔率

目標:持續讓利潤降低,大幅提高規模經濟的門檻,以擺脫競爭者
      坐擁市場後,再慢慢回收,一定要第一,不然回收會更慢。


================================================================

以上的戲碼,就是韓國人目前在玩的
當然其真正的運作,絕非上述說明如此之粗糙簡單
但其手法及原理,亦不過如此。

就是押大、加倍押大、再加倍加倍押大....總有一天等到您

 N 倍速的競爭

您認為像這類,掠奪資源,零和的遊戲,是不是冒著像賭徒一樣的風險?

所以一定是比大才好嗎?

嗯
以上意見僅供參考,小弟發現打字發言很浪費時間
為免諍,故不再多說了。

有關本議題,未來您若有任何的說法,小弟一律當您是對的!!


Note: 第二名的回收為何會比第一名慢?
      留做習題,請讀者回家自行練習.......:p




> 等有能力建高樓再談樓塌不塌或許會比較好,比如王安電腦。



--

空實為鏡
照澈你我
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood
◆ 修改: 05/08/24  2:03:31 <220.135.28.111> 
閱讀文章: 第 3052/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org