| 看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
| 閱讀文章： 第 2517/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: ilanese (重生！) 站內: talk
標題: Re: 佛弟子可以練香功嗎？
時間: Wed Jun 1 12:26:49 2005
※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 逆腹式吸呼法是練武功的人在練的，目的在於能打出氣功，把敵人
> 打敗（真的有，只是武俠小說和電視特效做得太誇張，乾冰噴一堆:P
> 但話又說回來，這種氣打出去真的是陰冷的）。
這種說法，我從沒聽說過。
> 普通人練逆腹式呼吸，大抵會短命，因為這不是自然的呼吸法，而是
> 刻意人為的，而且這種呼吸法的目的在於能打出氣以傷人命，因此為
> 逆天行，因為道家講天人合一，自然無為，並說上天有好生之德，而
> 逆腹式呼吸在於練氣以傷人命，因此有違天道，所以練這種的通常會
> 短命。
真的是沒聽說過這種說法。
逆腹式呼吸法，對我而言是「自然呼吸法」，因為我根本就不必練
，而且我打出去的氣都是溫熱的……
最近靈光一閃，領悟到逆腹式呼吸法與道家小週天進陽火和退陰符
的關係，所以有點了解逆腹式呼吸法的原理了。
> 因此，如果同志您不是在練什麼絕世武功，準備要千秋萬載，一統江
> 湖，那麼將呼吸改正回來，意守丹田，抱元守一即可。
從以前到現在，我根本就不採練氣的方法……
基本上意守丹田那玩意，就是守竅啦！仍算是一種練氣的方法。
至於呼吸法，我一直都是採自然呼吸法，只是我的自然呼吸法就是
逆腹式呼吸法罷了。
> 我考慮香功和太極拳的目的在於我身體肥胖，如果慢跑或者做激烈運動
> 我全身的重量必然對膝關節有相當大的負擔，現在是年輕，沒有什麼感
> 覺，我是怕我進入中年後，我膝關節會提早老化讓我不良於行。
> 法輪功不改慮，是因為他有明顯的有宗教色彩；元極舞（我學長謔稱為
> 「圓寂舞」）也有那麼一點味道；香功，好像也有，但似乎不明顯，而
> 且動作簡單易學。
你可以去練練哈達瑜珈（就是指瑜珈的「體位法」）啦！
不過得找像樣一點的老師。
> 再來是太極拳了，太極拳我接觸過，要你把意念集中於腳後跟，如此才
> 會穩，但太極拳太慢，我又沒有什麼耐心，因此，就考慮到香功。
> 香功雖然號稱是佛門氣功，但我們也不知真假，但這一定是屬於某一門
> 派的氣功，所以，我在想，練練應該無所謂，但香功又提到訊息的東東
> 又難免會懷疑是否有偷渡某種宗教意涵給予他人？
太極拳外面教的多半只是「招式」而已，有關氣功方面通常是不教的
。
以前體育課的太極拳上到一半，就因為和想的不一樣，就不上了。
> 雖然持咒禪坐也有類似氣功的效果，但我需要是動功，不是靜功。有動
> ，氣血運行才能走得通，但我知道我的目的不在於練大小週天或打通任
> 督二脈或者求什麼境界或者什麼練神化虛之類的，我的目標只在於身體
> 健康。
我是覺得「外丹功」是最容易得氣的方法，我不必五秒鐘就會有氣感
了。
> 雖然我找來找去，比較的結果，我發現香功應是對我最可行的方法，但
> 由於對香功懷疑，因此，上來問一問。
> 嗯，就這樣。
> 最後，再提醒您一次，如果您不是在練武功，逆腹式呼吸千萬別練。
> �
對於玩命的東西，我是會很小心謹慎的，不然早掛了。
香功，曾看過書，我覺得是還好啦！
動氣功基本上是不會有什麼太危險的東西，靜坐時的氣機發動時就要
小心一點，不能用意亂導引，一兩個星期前，十幾年來破天荒第一次在靜
坐時把頭部的氣用意先集中在喉輪，再往下導引，結果才幾分鐘的時間，
覺得真是難受，嚇的我再也不敢了。（一般而言，靜坐剛開始由於我會持
許多種咒語，所以我會先氣機發動，而氣一開始就是集中在頭部的，然後
在心靜下來後，慢慢地氣集頭部的感覺就不見了，然後入定，但這仍是「
形而下的境界」。我的方法基本是「放空技術」外加「觀音法門」及「注
視眼前外界的一點 LCD的光」，視情況混合運用，所以基本上我是根本不
練氣的。而這陣子開始日常生活就練練「觀心法門」，每天用小紙張隨時
統計善惡念，每天作紀錄，也算是了解自己心念的一種方法。）
至於逆腹式呼吸法，我覺得我在日常生活呼吸了這麼久的時間，覺得
也沒什麼事啊？
我是一直認為我的氣脈之所以會比一般人容易通，其中一個原因是由
於以前就是採逆腹式呼吸法吧？
◆ 修改: 05/06/01 12:39:08 <61.231.182.117>
|
| 閱讀文章： 第 2517/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |