看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 2262/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: vimal (ViMal)
標題: Re: 一位被稱為「獨匪」的心聲(Re 如果要戰爭了,怎麼自保?)
時間: 2005年 5月 7日 15:19:31 星期六

1992年關貿總協定理事會主席聲明中台灣是以台澎金馬單獨關稅區的名義加入喔。


※ 引述《vimal (ViMal)》之銘言:
> 提醒一下,不算回應:)
> WTO秘書處規定,凡是涉及台灣機關如“總統府”、“外交部”和政府官員頭餃,> 後都必須加注“這不代表主權”的補充說明。
>  另外,台灣不能以“代表團”相稱,必須比照港澳稱“辦公室”,而台灣駐WTO> 員不得稱為“大使”、“公使”,只能稱代表“副代表”或“助理代表”。
> 過在
> 但是
> > 仁兄,知道您是對岸來底。但是沒有關系,現在咱們講溝通,流行所謂的對
話,
> > 既然要溝通、對話與交流,所以也應該知道我這位台獨份子的想法是什麼。
> > 對我而言,不管是「獨匪」、 「台獨份子」,其實是一樣的,因為這是文字游
> 戲。
> > 若是真正包容與理解,並真正認識民主、自由的真諦,那麼,對於什麼政治主
> 張,
> > 都是應該能接受,並不是「口惠而實不至」。
> > 就如同您們政府不管叫我們這邊去的人為爺爺、姑爺、女婿、公子之類的,我> > 人是以為台灣兩千三百萬的人民利益比這些口頭上爺爺、姑爺還來得實際。
> > 真正顧慮到台灣人民的生存和發展,就不要擋我們在國際的生存空間,這有失> 泱
> > 大國的風範,因為貴國不管是政府或者非政府性的國際組織,一律阻擋,硬要> > 「中華台北」變成「中國台北」,這真的很不好。
> > 台灣好不容易加入WTO, WTO的會員規章,規定各國會員一律平等,但貴國一直> 願
> > 跟台灣談貿易問題,問題也沒什麼,就是我們這邊不願叫「中國台北」如此而
> 已。
> > 如果真的那麼「寄希望於台灣人民」,請對台灣人民友善,本人並不管貴國政> 怎
> > 麼稱呼台灣同胞,不管好听如「姑爺」、「爺爺」;難听如「呆胞」,最重要> 是
> > 台灣同胞在對岸是否受到公平合理的對待,在國際上能不能生存。其餘的口頭> 的
> > 稱呼一點都不重要,包括貴國政府也開始自稱「大陸」,這一點對我們都沒有> 響。
> > 我們比較需要台灣能在國際上見光,如關系到台灣人民健康以及提升台灣醫學> 術
> > 水平的WHO、WHA,甚至能進一步提供台灣的醫療貢獻給南亞震災受難民眾的南> 震
> > 災會議,貴國請不要阻擋。
> > 至於區域性的貿易組織,如東協加三、APEC,也請不要非難,台灣人民要靠對> > 貿易生存,賺外國人的錢,才能發展得比較好,貴國政府這樣擋,也是在妨害> 灣
> > 人民的生存利益。
> > 至於農產品問題,如有誠意,也請依WTO的架構來談,因為我們兩岸都是會員
國,
> > 基於WTO的規章,我們兩個會員國是平等的,以後若有什麼貿易上的紛爭,依其> 章
> > 行事便可,在各國的見證裁判下,大家也比較沒有意見。
> > 如果將農產品問題當作是施恩惠給台灣人民,那麼,真的有失一個泱泱大國的> 範。
> 華民
> 取代
> > 國際法並不是這樣講的。
> > 如果不完全取代和繼承,說實在的,當年中華民國和南韓斷交時,南韓政府並> 有權
> > 利將我們台灣出錢出力所蓋的大使館,移交給貴國使用。移交的原因在於基於> 際法
> > 貴國已經完全繼承與取代中華民國,因此,在一個中國的原則下且南韓承認貴> 是中
> > 國唯一合法性的政府情形下,依國際法,將我們的物產移交給貴國,中華人民> 和國。
> > 如果不完全取代和繼承,那麼,台灣每年叩關聯合國,應當被接受,成為會員
> 國,不
> > 會被各會員國所阻擋。
> > 如果不完全取代和繼承,香港的回歸應是台灣的中華民國,不會是貴國。為什> 呢?
> > 因為當年割讓香港九龍的條約正本,也就是有一百多年的歷史的條約正本還躺> 我們
> > 外交部的檔案櫃中,為什麼我們會有這些條約正本呢?
> > 因為基於國際法,中華民國繼承與取代大清帝國政府的國家主權和一切權利義
> 務,因
> > 此,對外關系的條約正本也就落入我們的手中。
> > 香港九龍回歸給中國的條約,是1980年代英國和貴國政府簽的新約,照道理,> 國應
> > 該跟我們中華民國談,但為什麼跟貴國談?原因很簡單,就是依國際法中,主> 繼承
> > 原則。
> > 因此,貴國是完全取代與繼承中華民國的國家主權,而這也是我們為什麼對外> 改國
> > 名叫「中華台北」的原因。因為世界各國都承認一個中國,這個中國叫「中華> 民共
> > 和國」。
> > 所以,要請問,一個中國,到底是什麼中國,它的意涵到是什麼?請說明白、> 清楚。
> > 文未完,請勿回應,等我寫完。
> 有政
> 國。
> 利

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !218.71.170.135
閱讀文章: 第 2262/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org