作者: abstsai (紅圉軼豬) 站內: talk
標題: Re: 紅樓題隱
時間: Wed May  4 12:29:10 2005

※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 有女性朋友這樣說，紅樓夢是兩個作者寫底，因此，後面幾回的結局跟曹先生
> 筆風不同，因為用詞變得很不精緻細密，因此，若從宗教的角度來看，其實是
> 很八股的。

  該書作者一人，唯增刪者不計其數，曹先生只是增刪者之一。
  本書章回概因傳抄時各有加減所致，故有學者提倡要以文本法
  (或本文法)交相比對，其中疑點自然石出，其它套入清宮密史、
  田樵野傳者乃是多餘。

  老豬意在題旨，故嚼之再三，津津有味。夫宗教也者，確是立
  正八股，不足為訓。是故有佛出世，演音八萬四千法門，一一
  般若，門門涅槃，空相無形，卻無任何八股之音，今人學佛但
  學師說，不學佛法，因此令友所言“若從宗教觀之是屬八股”，
  所見極是。

  細品紅樓，字裡行間雖人世百態、或醜或美，但也慈悲喜捨具
  全、苦空無我皆備，有心者用心濾出其中作者真意，自能大有
  收穫。

> 同時，這位同學認為，其實眾多姐妹中，其實沒有一個姐妹愛過寶玉哥哥，像
> 襲人只不過是一直想捨身，黛玉則表現一種獨佔性的愛，寶釵則是好姐姐，所
> 以寶玉哥哥其實是沒人愛底。
> 寶玉只不過是眾多「姐妹」之一。

  令友真見，頗具慧心。寶玉所愛者唯二，一為五淫所愛，一為
  意淫所鍾，但以混世魔王之資，終是遁入空門，返還質樸石頭
  之所，同歸無形無相之處。

  何以遁入空門不令隨伴青燈？卻隨茫茫大士，渺渺真人而去？
  此書前後一致，互相呼應，中間多少偽作穿插，不淹其旨，更
  見真金，實乃曠古絕今鉅作，發弘惡世濁闇之光，令人拜服。

> 她更認為，警幻仙子是外星人，呵呵~~

  若依佛經，確實。^_^Y

> 這是我的一位女性朋友的解讀。
> 這位朋友很想知道，若是真的曹先生來寫，真正的結局會是什麼？

  初回開頭即是結尾，大士開石頭之慧使成寶玉，和道人一起將
  它攜入紅塵，最後寶玉終返巨石質樸之形而為空空道士所見。
  離偏此旨，皆非原作本意。

  因而老豬有批『終生歷盡風花雪月，三世修為紅樓一場』，細
  讀第一回即知。

  又批『古今夢一同，今人癡尤甚』，一嘆。

> 不知，蔡老對這千古奇案有何看法？

  當年蔡老元培兄之見，以紅樓係以貶清揚漢之作，大受撻伐，
  老豬認為其乃政治角度看紅樓，故有此說，敝豬對政治素無立
  場，不知所宗，和蔡老又素無交情，自不知蔡老所見，恕無法
  奉告。見諒，
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 真心交談的坐坐板                                 BudaSitting