發信人: chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星) 看板: religion
標  題: [討論] 評論恢復本聖經沒有看到實例？
發信站: 楓橋驛站 (2011/07/24 Sun 08:22:28)

評論恢復本聖經沒有看到實例？
請你去看我的網站
http://blog.udn.com/chanz
那裡有許多具體的例子
大體說，恢復本最接近原文，是其所長；
但在通暢、達意、雄壯有力上，則不如官話本。

U Said:
沒有把得救的基本信仰輕視。
召會包含歷世歷代所有的真信徒，
並不是專指主的恢復。
回應：
很好，這很合乎真理，
希望您在召會的聚會中，努力宣揚這一點。

習慣很主觀，
也可以改變。
Ans:
但寫作不合語文習慣，就是錯誤、不通的句子，
豈可強辯？
否則要語文老師、專家何用？

而且用地支計時違反現代中文習慣。
Ans:
你是真不懂還是裝糊塗？
官話本翻譯在一百年前，那時尚無新式鐘錶，
地支計時正是當時的的中文習慣。
現在這些小瑕庛不是不知道，
可是因為官話本翻得太好了，所以大家都能容忍這些小缺點。

其實基督教中，已經出現許多新的譯本，
無非是希望更能符合今時代的需要，
可是大家還是喜歡官話本，絕不是沒有理由。


--
　  ********************************
基督教網路傳道中心」歡迎參觀：
用滑鼠左鍵點一下下面位址，可立即進入。
   Christian missionary on Web, Blog:
To enter, press the left key on adress blow
   http://tw.myblog.yahoo.com/chanzcu
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: chanz @ 123-195-1-3.dynamic.kbronet.com.tw