作者: Heavenchow (Heaven) 看板: religion
標題: Re: [討論] 基因可能永遠存在？
時間: Sun Oct 24 13:34:34 2010

※ 引述《chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星)》之銘言：
> 問：
>     先前你的論點是：
> 「生物的基因，其神奇遠超過電腦。如果不是  神所創造，而是自然而有，你不
> 覺得邏輯上有問題嗎？」
> 這樣的確有問題，因為神奇的電腦需要有創造者，同樣，更神奇的基因也要有創
> 造者，這樣才合乎一般人的邏輯。所以我才問，那更更神奇的神，他的創造者為
> 何？
> 如果你的結論是同意有一位永遠的神，他不需要創造者，那麼，為什麼我們不能
> 相信基因就是宇宙的根源？
> 我們為什麼不能相信基因一直都存在，所以不需要創造者？
> 答：
> 你說：基因也可以認為從永遠到永遠久存在，像是  神一樣。這是笑話。沒有一
>     位科學家敢說這話。最多說是由無生命的物質演化而來。但是真正是找不讀
>     到證據。科學家也沒本事由無生命的物質製造基因，何況自然演化？那真是
>     沒有那個邏輯。

我覺得你把事情變複雜了，這裡有二個層面，應該要分開來談。

第一是邏輯面的問題。

如果你覺得萬物都應該有創造者，例如神奇的電腦有創造者，
而更神奇的基因更應該有創造者，依此邏輯，更更神奇的神更需要創造者了。

反之，如果你覺得萬物不必然需要有創造者，例如神就是自有永有地存在。
那麼，依此邏輯，基因也不一定要有創造者。

第二是證明面的問題。

不同的前提，依邏輯推論就有不同的結論，這都只算是假設的層面。
若要進一步證明，或是進一步否定，的確是需要證據的。

我同意要證明基因有創造者，或是基因沒有創造者，都要有證據才行。
否則那只是邏輯推論出來的結果。

但同樣的標準，神究竟有沒有創造者，也是要有證據的才能進一步證明，
否則不論是無神論者的否定或是神學家的肯定，那也都只是個人信仰而已，
我相信這道理大家都能理解的。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃                     BudaFeeling