發信人: puwa.bbs@bbs.wretch.cc (funky munky), 看板: movie
標  題: Re: 達文西密碼值得看嗎？ by 李家同
發信站: 無名小站 (Thu Jun 15 02:19:25 2006)
轉信站: Lion!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《fitlove@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Evileast ( )》之銘言：
> > 邏輯應該是不等同於現實
> > 所以  合乎邏輯不一定合乎現實  所以有假設狀況
> > 比方說毒鑰的假設  你必須相信  咒語才可能成真
> > 而現實社會或許根本不可能有靈魂轉換的可能
> > 我想他的意思應該是這樣
> 所以這就是沒把現實跟幻想分清楚的後遺症啦
> 就算小說中有某些理
> 那也幾乎都是歪理
> 因為小說的重點不是說理 也不是談邏輯
> 即使是看來很寫實的小說也一樣
> 如果一定要去鑽邏輯的牛角尖
> 只會失去看小說的樂趣
> 剛好我手上有科學空想讀本
> 就節錄一小段吧
> 這段是講到大型機器人的身高體重比
> 就拿大家耳熟能詳的無敵鐵金剛來說吧
> 鐵金剛 的身高18m 體重20t 重量比0.11倍（這是以人的體型去換算）
> 書上這樣寫著
> 打造無敵鐵金剛的鍶合金密度就只有0.029g/cm3而已，
> 就連軟木的密度都有0.22g/cm3喔，這麼清，真的不要
> 緊嗎？
> 所以我們可以相信完全不合邏輯的無敵鐵金剛 看得津津有味

  也許是作者設定錯誤了
  不過不影響劇情走向的話當然觀眾是不會太在意的囉

> 印象中也沒什麼人會去說鐵金剛完全不合邏輯
> 卻不能相信其實大致情節都合邏輯得多的達文西密碼？（雞蛋裡挑骨頭？）
> 這本書真的很爆笑 大家可以去找來看看
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止59-117-186-232.dynamic.hinet.net海