發信人: rainfox@kkcity.com.tw (雨狐), 看板: mountain
標  題: Re: 這樣是負責任的行為嗎?
發信站: KKCITY (Fri Feb 20 10:23:33 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《lole.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (...)》之銘言：
> ※ 引述《abscock@kkcity.com.tw (凹凸)》之銘言：
> >     我想如果太管處不知道他曾受過這些訓  或者沒任何人出面保證他的安全
> >     一般也會合理的懷疑他的安危吧~~
> >     所以他們才會覺得很冤  明明救人是好事幹麻遭受這麼多批評啊
> >     所以我覺得這件事雙方的出發點應該都沒錯  只是溝通不良的結果
>         郭正彥當事人的說的話她都當耳邊風了
>         從頭到尾她根本沒把我們山社當大人看待      何來的溝通?

整個板的文章一連串看下來。
事件的前半段海鷗跟太管處聯合救下受困的張蘇兩位同學，
這部分是很值得感謝的。

不過黃處長在此之後不曉得根據什麼理由做了判斷，
以至於強制要郭同學下山。這部分實在是令人不解。
這部分黃處長解釋說，他有徵詢專業山友的意見。不過，
這一個強制下山的決定判斷無論在此時或是當時看來，
都是相當有爭議的做法。更遑論沒有直接跟跟山上的
郭同學取得聯繫，或是跟剛剛下山的張蘇兩位同學探詢山上情況。

為了要讓郭同學下山，甚至恫嚇家屬說不下山要開罰，
並施壓師大生物所長要他簽字同意派遣直昇機接人，似乎失去一個
為人民服務的公僕應該有的分寸。

滿難令人相信她會做出這樣的事情來的。
看了一下黃處長的一些簡介，
學經歷都非常完整，是台大畢業的學姊（哦，我漏餡了嗎？）
也有博士學歷，甚至也在很多所大學教過書。
http://www.taroko.gov.tw/tnpinterview/newboss00.htm
更不要忘了她也曾經是登山社的一員。
http://www.taroko.gov.tw/nphope/911104.html
爬過75座百岳呢，比我還多得多。
http://magazines.sina.com.tw/newtaiwan/contents/347/347-009_1.html

她對山野的認識我相信也是專業水準，只是在大風雪中派遣
地面搜救隊（救難隊？支援隊？巡邏隊？）似乎不是一般人
會夠做出的判斷。滿希望太管處有人能夠解釋一下這些做法
是基於什麼安全考量。強行派遣搜救隊，去援救「一個沒有
立即危險的人」的做法，跟我所知的登山安全的原則
有很大的差距。