發信人: lole.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (...), 看板: mountain
標  題: Re: 這樣是負責任的行為嗎?
發信站: 淡淡的山岳天 (Thu Feb 19 13:38:06 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!News.Math.NCTU!ghost.old-castle.org!TKUMCC
Origin: bbs.tkumcc.idv.tw

※ 引述《dulcedomum@kkcity.com.tw》之銘言：
> 被「救」事件》太管處長：當初決定沒有錯         2004.2.18
> 【記者李光濱／花蓮縣報導】
> 黃文卿形容，師大登山社的抗議聲明，讓她「心都涼了」，不過她仍堅持當初決定
> 沒有錯，至少大家都已平安下山，她希望整件事就此打住，不要再互相傷害。
> 至於郭正彥的女友說她根本沒打電話至太管處表達郭正彥要下山及傳簡訊一事，太
> 管處保育課長李秋芳說，郭正彥的女友確實沒有打電話至太管處，郭正彥的學姊王
> 家琪打電話至太管處，轉述「郭正彥與女友對話狀況」。王家琪轉述郭正彥態度說
> 「若王穎老師要我下山，我會下山」，談話還曾提及，郭正彥為了要不要下山，心
今天打電話問過李光濱本人
他得知這個錯誤訊息是在三個星期前
大概是1/30,31
訊息來源為太管處課長李秋方
而他在昨天送出這個報導前
並沒有電話查證於佳琪學姐  我  甚至正彥
李光濱有正彥及佳琪的電話  但他並沒有進行查證的工作
更荒唐的是  他甚至不知道我有發聲名稿
更不知道他的名字便出現在聲明稿的第一行（我指出錯誤報導的段落）
但山社卻接到聯合報的致意電話

我只能說媒體人啊∼要有良心啊

李秋方的話不用太相信
因為目前她對正彥和實驗室是軟硬兼施
目前她們一直施壓給實驗室
我對她的印象很深
像極了中共高幹

我想這則新聞我解釋的很清楚了
各位山友或山社以後若是遇到類似狀況  真山難也好  假山難也好
千萬別不理媒體報導
必須要在第一時間便有應付媒體的心理準備及立場表明
要保持發言權
因為被抹黑的事實只會被媒體炒作及擴大  不會被勘誤
把歪曲報導再導正回來
是極辛苦的一件事

> 情複雜，還跟女友掉淚。
> (既然沒有跟女友直接作聯繫,為什麼當初還讓媒體這樣大肆的報導呢?
> 讓大眾誤以為事情就是媒體所報導的那樣,郭生不願下山,郭生如何又如何)
> 李秋芳說，師大登山社及郭正彥女友如何與王家琪溝通，太管處不清楚。不過她聽
> 說王家琪一直很自責，當時沒做好聯繫，才導致師大登山社對太管處及外界誤會，
> 而她也對事情演變至此很難過。
> 一值注意這系列的報導很久了,在上週末回老家時,我很氣憤...
> 媒體知不知道他們這樣的報導讓多少人誤以為登山就是一種賣命的活動.
> 我們家的長輩們說不要去登山  爬爬郊山就好了
> 請問那他們爬郊山的觀念會比我們爬高山安全嗎?
> 有事先充足的準備 登高山會不比郊山還安全嗎?
> 學校的教育教我們做事情 說話都要負責任
> 那麼媒體在一系列的誤導後
> 會有再大規模的去報導他們所報導的事情並不屬實  並誠意的向社會大眾致歉嘛?
> 太管處既然對當時的事情掌握的沒那麼精確 那有為何讓媒體大眾一直誤報呢?
> 不能在事後用不清楚的說法來掩飾自己的疏忽吧!
> 救人很重要  但是要救對人才有意義吧!

--
※ 來源:•淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw• ※
[FROM: sw68-207-206.adsl.seed.net.tw]