看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊    板主: forjjlu
閱讀文章: 第 931/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: sagitta.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (Ma Gavte La Nata!), 看板: mountain
標  題: Re: 這樣是負責任的行為嗎?
發信站: 師大計中(精靈之城) (Wed Feb 18 20:22:07 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!elfBBS

您有看過張貼在本版的郭正彥登山日誌?
如果您有看過,應該知道救援七人裡有郭生的雪訓教練和好友
這些人會不知道郭生的程度嗎?

但他們未何還冒著自己的生命危險上山?
ㄏ∼他們都是在山上混的、靠山吃飯的,能不清楚這些嗎?
但控制他們能不能上山的卻是太管處-至少控制他們能不能上太管處管轄的地盤。

所以,太管處說要他們上山馳援,他們能拒絕嗎?不然以後就別想申請上山了!
之前大家都很體諒救援隊的辛勞,但問題點本不是在於他們,
而是在於怕事、勞民又傷財的太管處!應該說是太管處處長一個人!

※ 引述《abscock@kkcity.com.tw (凹凸)》之銘言:
>     在網路上看到一堆文章都說正彥在研究前專程受過雪地的訓練
>     也為此作了很多的準備
>     可是  在當初救援的時候  為啥都沒有人出來背書  給救援單位一個保證
>     說他就是很勇  不要去救他啦  要是膽敢去救他就告到底
>     而且那時有誰跳出來說要是沒去救真的出事絕不申請國賠呢?
>     大家只是在網路上一直討論  可是..這能負責嗎?
>     我想如果太管處不知道他曾受過這些訓  或者沒任何人出面保證他的安全
>     一般也會合理的懷疑他的安危吧~~
>     所以他們才會覺得很冤  明明救人是好事幹麻遭受這麼多批評啊
>     所以我覺得這件事雙方的出發點應該都沒錯  只是溝通不良的結果

--
  如果,你正在努力滾動,那當我是另一顆路上石頭:
    -若你覺得我很微小,那大可輾過我,揚塵而去;
    -若你覺得我蠻礙路,那用力踹開我,請別客氣;
    -若你覺得我可琢磨,那就請你稍停,人生難得。
【聯合網棧】瑟紀特的冷眼雜記 http://netinn.udn.com/leaders/Sagitta.html
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 61-217-204-182.HINET-IP.hinet.net
閱讀文章: 第 931/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org