看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊 板主: forjjlu |
閱讀文章: 第 931/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: sagitta.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (Ma Gavte La Nata!), 看板: mountain 標 題: Re: 這樣是負責任的行為嗎? 發信站: 師大計中(精靈之城) (Wed Feb 18 20:22:07 2004) 轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!elfBBS 您有看過張貼在本版的郭正彥登山日誌? 如果您有看過,應該知道救援七人裡有郭生的雪訓教練和好友 這些人會不知道郭生的程度嗎? 但他們未何還冒著自己的生命危險上山? ㄏ∼他們都是在山上混的、靠山吃飯的,能不清楚這些嗎? 但控制他們能不能上山的卻是太管處-至少控制他們能不能上太管處管轄的地盤。 所以,太管處說要他們上山馳援,他們能拒絕嗎?不然以後就別想申請上山了! 之前大家都很體諒救援隊的辛勞,但問題點本不是在於他們, 而是在於怕事、勞民又傷財的太管處!應該說是太管處處長一個人! ※ 引述《abscock@kkcity.com.tw (凹凸)》之銘言: > 在網路上看到一堆文章都說正彥在研究前專程受過雪地的訓練 > 也為此作了很多的準備 > 可是 在當初救援的時候 為啥都沒有人出來背書 給救援單位一個保證 > 說他就是很勇 不要去救他啦 要是膽敢去救他就告到底 > 而且那時有誰跳出來說要是沒去救真的出事絕不申請國賠呢? > 大家只是在網路上一直討論 可是..這能負責嗎? > 我想如果太管處不知道他曾受過這些訓 或者沒任何人出面保證他的安全 > 一般也會合理的懷疑他的安危吧~~ > 所以他們才會覺得很冤 明明救人是好事幹麻遭受這麼多批評啊 > 所以我覺得這件事雙方的出發點應該都沒錯 只是溝通不良的結果 -- 如果,你正在努力滾動,那當我是另一顆路上石頭: -若你覺得我很微小,那大可輾過我,揚塵而去; -若你覺得我蠻礙路,那用力踹開我,請別客氣; -若你覺得我可琢磨,那就請你稍停,人生難得。 【聯合網棧】瑟紀特的冷眼雜記 http://netinn.udn.com/leaders/Sagitta.html -- ※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: 61-217-204-182.HINET-IP.hinet.net |
閱讀文章: 第 931/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |