看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊 板主: forjjlu |
閱讀文章: 第 924/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: dulcedomum@kkcity.com.tw (), 看板: mountain 標 題: 這樣是負責任的行為嗎? 發信站: KKCITY (Wed Feb 18 12:34:52 2004) 轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntust!wd-news!freebsd.ntu Origin: bbs.kkcity.com.tw 被「救」事件》太管處長:當初決定沒有錯 2004.2.18 【記者李光濱/花蓮縣報導】 師大登山社昨天發表四點聲明,聲援郭正彥,太魯閣國家公園管理處長黃文卿說, 救人還被罵心都「涼」了,她認為這群學生不了解狀況,她不願責難,但認為「 生命重於學術研究」,當時已經做了最妥善處置。 黃文卿昨晚澄清說,郭正彥滯留山區期間,太管處都是和師大生命科學系聯繫,與 師大登山社並無正面溝通,登山社並不了解整個狀況,可能因此產生誤解,她歡迎 登山社學生前來太管處詢問清楚。 師大登山社指出,太管處在郭正彥事件中,未經查證即數次對媒體發表錯誤聲明, 影響師大與郭正彥名譽;黃文卿說,她尊重媒體的報導,當時她是據實以告,至 於媒體報導內容,她不做批評。上山只是例行性大規模巡邏,從未浪費國家資源 也未忽視七名支援人員安全。 (是這樣子說的嗎? 媒體的報導內容她不作批評,那如果媒體批太管處失職它會不 會站出來說話澄清一下) 她表示,上山支援是因郭正彥的父母家人、老師請求,當天郭正彥的父母還聲淚俱 下求援,並 未浪費國家資源,也未忽視七名支援人員安全。 黃文卿形容,師大登山社的抗議聲明,讓她「心都涼了」,不過她仍堅持當初決定 沒有錯,至少大家都已平安下山,她希望整件事就此打住,不要再互相傷害。 至於郭正彥的女友說她根本沒打電話至太管處表達郭正彥要下山及傳簡訊一事,太 管處保育課長李秋芳說,郭正彥的女友確實沒有打電話至太管處,郭正彥的學姊王 家琪打電話至太管處,轉述「郭正彥與女友對話狀況」。王家琪轉述郭正彥態度說 「若王穎老師要我下山,我會下山」,談話還曾提及,郭正彥為了要不要下山,心 情複雜,還跟女友掉淚。 (既然沒有跟女友直接作聯繫,為什麼當初還讓媒體這樣大肆的報導呢? 讓大眾誤以為事情就是媒體所報導的那樣,郭生不願下山,郭生如何又如何) 李秋芳說,師大登山社及郭正彥女友如何與王家琪溝通,太管處不清楚。不過她聽 說王家琪一直很自責,當時沒做好聯繫,才導致師大登山社對太管處及外界誤會, 而她也對事情演變至此很難過。 一值注意這系列的報導很久了,在上週末回老家時,我很氣憤... 媒體知不知道他們這樣的報導讓多少人誤以為登山就是一種賣命的活動. 我們家的長輩們說不要去登山 爬爬郊山就好了 請問那他們爬郊山的觀念會比我們爬高山安全嗎? 有事先充足的準備 登高山會不比郊山還安全嗎? 學校的教育教我們做事情 說話都要負責任 那麼媒體在一系列的誤導後 會有再大規模的去報導他們所報導的事情並不屬實 並誠意的向社會大眾致歉嘛? 太管處既然對當時的事情掌握的沒那麼精確 那有為何讓媒體大眾一直誤報呢? 不能在事後用不清楚的說法來掩飾自己的疏忽吧! 救人很重要 但是要救對人才有意義吧! -- 媒體 政府機關的偏差報導 不僅抑止了大眾去認識台灣山林的意願 更間接剝奪了許多人因為愛山去爬山的權利 除了文過飾非 不負責任 你們還能幹什麼? -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ╱ ╱  ̄ ▌ ̄  ̄ ╲╱ BBS 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ KK免費撥接 └──《From:61.230.129.185 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ |
閱讀文章: 第 924/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |