看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊 板主: forjjlu |
閱讀文章: 第 909/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: "大陽種子" <sunseed@seed.net.tw>, 看板: mountain 標 題: Re: 去控告太管處吧... 發信站: SEEDNet News Service (Wed Feb 18 09:05:34 2004) 轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!news.ntust!Spring!news.nctu!fee Origin: 211.74.157.115 如今真相大白了, 小鬍子冒險學校網站,有那幾天奇萊山區的大雪實況,這樣的大雪, 連熊掌都出動了哦! 上去看看吧! http://www.climb.idv.tw "跳舞有時" <HotCafe.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw> 在郵件 news:4AgdDd$Le8@bbs.cs.nccu.edu.tw 中撰寫... > 郭正彥事件如果是一個"是"與"非"的問題 > > 那麼郭同學或支持他的人應該去控告太管處,因為 > > 惟有通過司法程序方能保障並建立郭同學及後人受憲法所保障的自由權 > > 不是嗎? > > 為什麼不去告太管處呢? > > 如果大家覺得沒必要提到司法程序,那可能是因為 > > 整個事件本質並不適合以過於簡單的"是非"觀念來化約理解 > > 郭同學的思惟沒錯,但太管處的作法也沒錯 > > 雙方的做法都合乎憲法所保障人民自由權以及特定情況下賦予政府限制人民自由權的 意涵 > > 換言之,這是自由權光譜認知的兩端 > > 郭同學當然沒有錯,雖然我也認為太管處的做法過於僵化保守, > > 但太管處的作法並不違法,太管處沒有錯 > > 事件的爭議除了觀念上的差異和十年一見的雪況之外, > > 台灣的媒體和山上通訊設備不佳等因素才應該要負最主要的責任吧 > > 我誠摯地期望最終郭同學的事件能夠為往後台灣高山生態研究觀念的進步有所助益 > > 而非僅僅凸顯一時的零和式正義. > > > > Hotcafe > ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ > 我不一定同意你,但堅決擁護你說話的權力 > -- > ※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 61-230-24-205.HINET-IP.hinet.net |
閱讀文章: 第 909/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |