發信人: lole.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (red morning), 看板: mountain
標  題: Re: 權利與義務
發信站: 師大計中(精靈之城) (Tue Feb 10 22:21:39 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccns.ncku!news.civil.ncku!news.ntust!ctu-g

※ 引述《ECHOFINAL.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (海灘~藍天~白雲)》之銘言：
> ※ 引述《km1943 (fatal.error.)》之銘言：
> > 你有沒有考慮到當時的情形
> > 可能強制下山反而會造成更大的生命威脅
> > 留在現場是更明智的做法呢
> 我同意你的看法.....留在當地或下山那個選擇比較恰當是很難說的.....
> 但問題是我們只能採取其中一種做法.....
> 太管處與救難人員的登山經驗.對當地地形氣候的研判絕對是最熟悉的.....
> 不敢說他們的意見一定正確.....
> 但提供正確意見的機會確實是比我們.....甚至比郭同學本人都要大.....
> > 太管處和記者何必拿救難人員的生命開玩笑
> > 強迫他們冒著生命危險去"救"一個沒有安全之虞的研究人員
> 如果你有看今天的新聞畫面.....
> 我想你會了解.....太管處與救難人員立場是一致的.....
                            你確定嗎??????????
這位大哥  別再相信媒體了
他們是連狀況都搞不清楚的
還有記者問那為什麼他的手機不再上面充電  工寮沒有插座嗎？
敏感時期  大家都不想拆某人的台
為的是讓她有台階下
這次的協助人員真的是有苦難言
他們真的是在賣命
上面的施壓  他們怎敢不從?
你覺得四個巡山員敢講話嗎？？
其他山界強手也有他們的壓力
而那些在山下只動動嘴巴的  卻讓七個人在山上賣命
把說好的"支援隊"對外發佈成"救難隊"就算了
為什麼不等到天氣好些在上去?
她真的關心那些人的生命嗎  還是關心她的面子?

> 救難人員並沒有被"強迫"去救人.....
> 若今天你我是救難人員.....真要被人逼著上山.....
> 你我會冒著丟命.家庭破碎的危險上山嗎.....
> 你可以批評太管處.救難人員提出的意見不妥.....
> 但希望不要動不動就把別人的好意說成做秀......
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: sw70-162-243.adsl.seed.net.tw