發信人: forestland.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (喜歡夏天), 看板: mountain
標  題: Re: 好好笑喔…因為有雪，不準上山
發信站: 中山計中美麗之島 (Mon Feb  2 23:34:51 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> wafun@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> ※ 引述《ROKEE.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw ( )》之銘言：
> > ※ 引述《twmtman (青芒果)》之銘言：
> > 一切依現行法令辦理手續的前提下
> > 突然封山,然後就要抓人下來
>   ^^^^^^^^^^
> 是突然封山嗎?? 應該是有依據的吧
> 不是說又有另一波冷氣團要來了

冷氣團要來就要封山嗎??
這波冷氣團會比春節的那一波強嗎??(台北6度那一波)
春節沒封山，現在封個什麼山??
當作出白吃決策時，所有的說辭都只是藉口吧....

> 所以才做出封山的決定嘛
> 現在民意高漲 怎麼會驟然決定呢
> 一定是有經過縝密的考量

是經過縝密的思量處長的仕途吧.....

> 就連那些搜救隊員們也是有相當的登山訓練
> 他們的經驗告訴我們說確實是很危險的

泡在糧食補給充足的雪地，我想比我在路上開車安全多了，何來危險?

> 所以才會做出如此的決定
> 我對於郭姓研究生是相當信任的
> 我相信他可以渡過惡劣的環境
> 畢竟他也有很豐富的登山經驗
> 但是政府做事總不能為他一個人開例子吧

事實上太管處是因為一件事件而破了所有的例阿..封山?
雪霸國家公園怎麼不封山??雪山的雪比較少??

> 他有豐富經驗與充足的準備
> 那其他人呢???
> 可以為他開特例 那其他人要不要也開特例
> 又要如何決定誰有登山經驗
> 希望大家可以從較大面的方向來思考
> 而不要只針對郭姓研究生的個案來批判
> 否則只會本末倒治
> 太管處是依據目前天候 氣溫 降雪量 以及未來一週的氣象預測
> 所做出封山的決定

你確定是這樣??
你太單純了，太一廂情願了...

> 而不是只針對郭姓研究生
> 也不是針對之前搜救回來的兩位同學
> 封山是因對未來的預測判斷所做的決定
> 而不是過去的意外事件
> 我想這個觀念要搞清楚
> 做研究確實是很辛苦 但天候狀況是很大的變數
> 小心謹慎還是比較好的
> 以上是我個人對這次事件的小小看法
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.81.72.207 [已通過認證]