發信人: family.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (流浪的雲), 看板: mountain
標  題: Re: 官僚誤事
發信站: 淡淡的山岳天 (Tue Feb 24 20:42:45 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!wd-news!freebsd.ntu!News.Math.N
Origin: bbs.tkumcc.idv.tw

※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言：
> 錯誤....
> 高手跟專家會在上山前做好所有的準備(氣候.物資..等等)
> 而不是靠通訊器材求救
> 因為高手會判斷衡量自己的能力

  然後呢?
  你知道郭正彥上山前準備了多久規劃了多久嗎?
  你知道人家準備了多少糧食嗎?
  你知道他從頭到尾根本沒打一通電話求救嗎?
  你知道被黃文卿形容成嚴重失溫的人下飛機竟然是可以自己走
  那個畫面有多爆笑嗎?
  你知道什麼叫嚴重失溫嗎?
  你知道那那個叫七名救難的人在惡劣的天氣下上山人簡直就是叫他們去送死嗎?
  還好他們真是體力過人加上老天保佑
  山上的人都知道天氣不好要找好地方自保
  山下的高官卻叫一堆人在惡劣的天氣下上山
  根本就是有神經病
  這就好比颱風天來還叫人上山找人的道理是一樣的
  自己的安危沒有評估好就去救人是最危險的

> 應該是說活人跟死人的差別吧
> 如果就活了..被罵死也甘心
> 沒救到...
> 就算家人不追究..救難人員也會內疚一被子

      救難人員要是出事  是這整個國家社會的損失
      難過的就不只有家屬而已
      黃大處長有考慮過嗎?


> 如果冒險可以減少一個生命的死亡
> 那多冒幾個險也是應該的
> 寧可做出許多號稱專家的登山客
> 說不要去救他的壓力
> 而能然去做的..真直得讚許
> 3年前...
> 我到逢甲大學..
> 剛好看到登山社要上山
> 我看天氣..真的不適合
> 還笑著跟我朋友說....三天後可以看新聞
> 呵呵...三天後真的上新聞
> 還笑的出來嗎????????????????????????????
> 如果我多嘴被她們罵一罵..
> 能換來他們的謹慎..
> 那就多罵我一點吧

   如果冒險去救一個不曾打過半通電話求援的人
   造成損失了一個救難人員的生命
   那冒險也是應該嗎?

--
說風涼話的人很多
會用頭腦思考的人卻很少

--
※ 來源:•淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw• ※
[FROM: 218-164-32-7.HINET-IP.hinet.net]