發信人: DCHC@kkcity.com.tw (契約的兩顆心), 看板: history
標  題: Re: 有文字才有信史？
發信站: KKCITY (Sun Apr 30 11:38:56 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Debussy.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (　)》之銘言：
> ※ 引述《DCHC@kkcity.com.tw (契約的兩顆心)》之銘言：
> >     這幾個部落尚未進入鐵器時代，
> >     理由很簡單：
> >     1.沒有冶金技術的記載
> >     2.沒有煉鐵模具
> >     3.沒有戰爭史
> >     4.沒有戰場遺跡
> >     5.後代的平埔族及高山15族沒有製鐵技術
> >     所以即使被發掘出鐵類器物，不能斷定已經研發出冶金技術，
> >     只能推測以貿易而得。
> 嗯... 十三行會煉鐵，也使用鐵器，但是沒有文字。
> 中南部進入鐵器時代的史前文化墓葬均有獵頭現象出現，證明有戰爭行為。
> 另外史前文化與現在的原住民，不論平埔高山，均不一定扯的上邊。
> 還有，這些史前文化不叫部落。
    「十三行文化能獨自煉鐵」是學者不符合史學方法的假說。
　　這假說違反地球科學的常識，銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性，
　　鐵礦露頭的稀少性，及採礦工具的科學技術。
　　這些都必須以有文字為基礎才能獨立研發，否則只有兩種可能：
　　1.與澎湖群島的漢人貿易所得
　　2.外星人到過台灣島

　　此外，十三行文化只能以部落稱之，因為沒有成熟的政府階層。
　　何況假設十三行文化被後來的外來部落(平埔族與高山族)消滅，
　　也是被有更強大的軍隊征服，強大的軍隊必有強大的武力與完整的軍隊管理，
    這些都必須以有文字為基礎。

　　這個主題一開始談的是文字與文化的關係，如果我們承認沒文字有語言的部落也能
　　稱為有文化，這雖然不符合現有的史學定義，但無妨。
　　可是這僅是個人情感與價值判斷，如果沒有文字流傳下來的史料，
　　很難考證當時的文化（文明）水準，則一切只是假設，
　　更何況目前部分學者對十三行遺址的推論缺乏地學或礦物學根據，也沒有正確的
　　同位素定年。
　　研究台灣兵器史與戰史就會發現目前歷史學界對台灣科學史缺乏嚴謹的考證，
　　學術等級跟大學生的學期報告差不多。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　XXXX
--

    雲停在枕頭上，沒有出口。

    人趴在沙灘上，沒有兇手。

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:219.68.90.188      》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--