發信人: ooxx.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ooxx), 看板: history
標  題: Re: 聯合國2008採用簡體字，是否意味著中共勢長，台灣國際低位低落?
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Apr  9 13:14:09 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e

※ 引述《ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics)》之銘言：
> ※ 引述《ooxx.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ooxx)》之銘言：
> >     這還真是一真見血啊！不過還不夠，
> >     早在1899年，吉卜林（Rudyard Kipling）就直言︰
> >     有色人種不過是白種人的負擔。
> >     所以大家最好識時務者惟俊傑，無論是︰
> >     經濟的、文化的、軍事的、政治的，最好快快繳械。
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 早就繳械拉！
> 經濟--你的經濟學都是跟人家學的，經濟體制也是學人家的。
> 文化--你的文化慢慢也被人家洋劃掉。
> 軍事--都是學西洋的，不論是德、或美或俄。
> 政治--自創的5權憲法是錯誤的，還不是乖乖學人家的3權分立。
> 早就這樣子做拉。

    我們今天所處的現代化是與時俱進的產物。
    因為他是與時俱進的，因為他不是一個移殖過程中的產物，
    所以偏頗的拿一個生活在高度經濟發展的城市，
    以使用網際網路等現象就歸類他是西方的，
    那是昧於現代世界全球化的意義。
    而徒勞於世界仍是一個分歧的，可被劃分生活模式的假象。

    如果說文化、軍事、經濟、政治早已通通繳械，
    那繳械的意涵何指？是指之前所提︰
    生活經濟發展的城市，使用網際網路等產物嗎？
    如果這些活動代表早已繳械，那也就是指從中東到亞洲，
    世界早已經成功西化了。而今天所產生的一切矛盾，
    包括亞洲、中東、美洲，文化、軍事、經濟、政治上的矛盾，
    不過是西方世界內部的衝突嗎？

    今天所指的西方世界生活模式，早已不是西方的代名詞。
    他更精確的說法是指涉一種全球化的意涵。
    拿一種全球化的意涵，指稱他代表的就是西方世界。
    如果可以這樣解釋與說明，那無論中東、亞洲、南美洲，
    不都是走在高度經濟發展的城市中，以網際網路等模式生活與運作嗎？
    既然是如此，那布希聲稱要發動聖戰，剿滅邪惡伊斯蘭是怎麼回事？
    難道他要剿滅的伊斯蘭世界，不是西方的生活模式嗎？
    當然啦！某些地方不全然一樣。但難道以你文化、軍事、經濟、政治，
    早已繳械的觀點來看，那還不夠嗎？
    既然早已繳械，那布希要剿滅的究竟是什麼？
    我們都知道，布希要剿滅的不是西方的生活模式。
    布希要剿滅的是非西方體系，那個陣營的集團。
    如果從你早已繳械的觀點來看，所以這次的征戰，
    難道也只是在反應西方世界內部的文化、政治衝突嗎？

    所謂的西方。在全球化的今天，早已不能用來涵蓋現今世界的生活模式。
    他更多的時候只是代表一個文化的世界體系。
    你所指涉的文化、軍事、經濟、政治打造出來模式，
    從智利到土耳其，從日本到中國，早已經無分軒輊。
    細節的部分或許可以斟酌，可是大體上並無差異。
    他反映出來的不外是︰一個高度經濟活動的城市裡，
    坐在星巴克上網，搭乘火車穿越城市原野，在辦公室打卡說話的都市生活。
    這表彰的是現代世界全球化的現象。他是這世界幾十年來，與時俱進的產物。
    而不是西方帶著大炮、聖經，逼你繳械的那個過去的年代！

    再以文字的使用，早已繳械的觀點來說。
    如果文字早已繳械，那英語世界回流開始學習中文是怎麼回事？
    難道他開始向中文繳械嗎？
    追根究底，吹毛求疵昧於全球化現象，那是有如瞎子摸象。
    不過是一切美麗誤解的開始罷了。

> >     這樣才是最實際的吧！

--
  名人的夢總是非同小可。
  名人的夢是總統做的那種夢。
  他醒後把夢告訴給秘書，
  他們在一同告知內閣，
  你還沒弄清怎麼回事，
  戰爭已經開打了。                            
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: ppp-218-32-86-15.BC.DYNAMIC.sparqnet.net